Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 6 section 4, 3 février 2025, n° 24/10260
TJ Bobigny 3 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect du contradictoire

    La cour a estimé que le respect du contradictoire rendait nécessaire la révocation de l'ordonnance de clôture, car le défendeur n'avait pas eu la possibilité de présenter ses conclusions.

  • Accepté
    Nécessité de poursuivre la procédure

    La cour a décidé de renvoyer l'affaire à l'audience de mise en état pour permettre aux parties de présenter leurs conclusions, conformément à la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bobigny, ch. 6 sect. 4, 3 févr. 2025, n° 24/10260
Numéro(s) : 24/10260
Importance : Inédit
Dispositif : Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 6 section 4, 3 février 2025, n° 24/10260