Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 6 section 4, 12 février 2025, n° 23/10751
TJ Bobigny 12 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Changement d'avocat et conclusion hors délai

    La cour a estimé que le changement d'avocat et la conclusion tardive ne constituent pas en soi une cause grave pour révoquer l'ordonnance de clôture, les consorts ayant eu suffisamment de temps pour conclure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bobigny, ch. 6 sect. 4, 12 févr. 2025, n° 23/10751
Numéro(s) : 23/10751
Importance : Inédit
Dispositif : Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 6 section 4, 12 février 2025, n° 23/10751