Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 1 sect. 2, 12 mars 2026, n° 21/03535 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/03535 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Partages - désigne un représentant de l'héritier défaillant |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 1]
ORDONNANCE D’AUTORISATION A SIGNER L’ACTE DE PARTAGE
DU 12 MARS 2026
Chambre 1/Section 2
AFFAIRE : N° RG 21/03535 – N° Portalis DB3S-W-B7F-VDJO
N° de MINUTE : 26/00197
Monsieur [M] [I]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Asmae EL IDRISSI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1068, Me Ouadie ELHAMAMOUCHI, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : PN 239
DEMANDEUR
C/
Madame [E] [H]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Paméla AZOULAY, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire: PB 196
DEFENDEUR
RG 21/03535
Nous, Thomas RONDEAU, premier vice-président adjoint, statuant en qualité de juge commis,
Vu les articles 841-1 du code civil et 1367 du code de procédure civile ;
Vu le jugement du 21 octobre 2021 ayant notamment ordonné qu’il soit procédé à la poursuite judiciaire des opérations de comptes, liquidation et partage des intérêts patrimoniaux de M. [M] [I] et de Mme [E] [H] ;
Vu l’ordonnance de désignation d’un représentant au défaillant du 13 avril 2023 ;
Vu la requête du représentant du 10 septembre 2025, reçue le 11 mars 2026, visant à être autorisé à signer l’acte de partage ;
Il y a lieu de faire droit aux demandes formées.
PAR CES MOTIFS
Autorisons Me [O] [S] ou toute personne à qui elle donnera pouvoir au sein de l’étude de Me [G] à signer l’acte contenant liquidation et partage des intérêts financiers et patrimoniaux de M. [M] [I] et de Mme [E] [H] et les actes subséquents ;
Arrêtons les frais et honoraires de Me [O] [S] à la somme de 3.000 euros TTC ;
Disons que la mission de Me [O] [S] prendra fin à la signature de l’acte de partage ;
Rappelons qu’au surplus, l’affaire est renvoyée devant le juge commis à l’audience juge commis du 28 mai 2026 à 9 heures 30,
aux fins de vérifier la réception 10 jours avant cette date :
— en cas d’accord des parties, de l’état liquidatif signé ;
— en cas de désaccords subsistants, du procès-verbal de dires auquel sera annexé le projet d’état liquidatif.
A défaut de ces éléments ou de toute information sur les diligences en cours, l’affaire sera radiée ;
Disons que la présente décision sera adressée au notaire commis, au représentant à indivisaire défaillant et aux parties ;
Le 12 mars 2026, Le juge commis,
Thomas RONDEAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Protection ·
- Résolution ·
- Intérêt ·
- Directive ·
- Intérêts conventionnels
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Juge ·
- Empoisonnement
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Minute
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Épouse ·
- In solidum ·
- Crédit ·
- Capital ·
- Défaillance ·
- Huissier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tableau ·
- Intérêt de retard ·
- Consommation
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Mures ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Renvoi ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Réhabilitation ·
- Électronique
- Etablissement public ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Établissement ·
- Public ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Jouissance exclusive ·
- Biens ·
- Provision ·
- Indivision ·
- Location ·
- Immobilier ·
- Samoa ·
- Emprunt ·
- Compte
- Faute inexcusable ·
- Reconnaissance ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Date ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Maladie ·
- Action
- Véhicule ·
- Usure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Sociétés ·
- Suspension ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Procès ·
- Demande d'expertise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Facture ·
- Privé ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Solde ·
- Courriel ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Demande
- Chêne ·
- Expropriation ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Comparaison ·
- Valeur ·
- Biens ·
- Bâtiment ·
- Terme
- Installation ·
- Contrat de vente ·
- Sociétés ·
- Contrat d'entreprise ·
- Consommation ·
- Ouvrage ·
- Conformité ·
- Fourniture ·
- Responsabilité ·
- Consommateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.