Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 26 proxi fond, 16 févr. 2026, n° 25/11420 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/11420 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE PANTIN
[Adresse 1]
[Localité 1]
Tél:[XXXXXXXX01]
Fax : 01.48.44.08.02
@ : [Courriel 1]
RÉFÉRENCES : N° RG 25/11420 – N° Portalis DB3S-W-B7J-4BXK
Minute :
DÉSISTEMENT D’INSTANCE
Du 16 Février 2026
Copie conforme délivrée le :
à : Me Héla KACEM
M. [W] [O]
Mme [H] [O] née [N]
DÉCISION DE DÉSISTEMENT
(Articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile)
Prononcé en audience publique du 16 Février 2026 par Madame Armelle GIRARD, juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de BOBIGNY siégeant au tribunal de proximité de PANTIN, assistée de Madame Martine GARDE, greffier ;
DANS L’AFFAIRE ENTRE :
DEMANDEUR :
Société IMMOBILIERE 3F, SA d’HLM
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentée par Me Héla KACEM, avocat au barreau de PARIS
DÉFENDEURS :
Madame [H] [O] née [N]
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Non comparante
Monsieur [W] [O]
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Non comparant
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 27 Octobre 2025 ;
MOTIFS
Le demandeur représenté par son avocat Me Héla KACEM a déclaré expressément à l’audience se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ;
Aux termes de l’article 395 du code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par acceptation du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste, ce qui est le cas en l’espèce.
En conséquence, il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement d’instance.
Le demandeur supportera la charge des dépens de l’instance conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Constate le caractère parfait, au regard des dispositions de l’article 395 du Code de procédure civile, du désistement d’instance du demandeur ;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
Dis que le demandeur supportera la charge des dépens de l’instance.
Ainsi jugé les jour, mois et an susdits.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Courriel ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Éloignement
- Vérification d'écriture ·
- Garantie ·
- Livraison ·
- Procès-verbal ·
- Expertise ·
- Réception ·
- Doctrine ·
- Juge des référés ·
- Faux ·
- Demande
- Finances ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Contrat de prêt ·
- Fiche ·
- Monétaire et financier ·
- Prêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Libération ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Enfant ·
- Divorce ·
- Education ·
- Père ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Code civil ·
- Pensions alimentaires ·
- École privée
- Droit de la famille ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Tunisie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Vacances ·
- Obligation alimentaire ·
- Domicile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Épouse ·
- Mise en état ·
- Intervention volontaire ·
- Donations ·
- Prescription acquisitive ·
- Biens ·
- Intérêt ·
- Délai de prescription ·
- Incident
- Arrêt de travail ·
- Accident de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Victime ·
- Assesseur ·
- Recours ·
- Opposabilité ·
- Employeur
- Mariage ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Inde ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Provision ·
- Lésion ·
- Préjudice corporel ·
- Partie ·
- Déficit ·
- Adresses ·
- Tierce personne
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers impayés ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Dernier ressort ·
- Minute ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Siège
- Poitou-charentes ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Régularisation ·
- Retard ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.