Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bonneville, tj oral de 10 0000, 15 oct. 2025, n° 25/01068 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01068 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BONNEVILLE
JUGEMENT DU 15 OCTOBRE 2025
DOSSIER : N° RG 25/01068 – N° Portalis DB2R-W-B7J-D2VV
AFFAIRE : Syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier [Adresse 4] / [T] [E] [K]
MINUTE N° : 25/00098
DEMANDEUR
Syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier [Adresse 4]
situé [Adresse 3], représenté par son syndic en exercice, la SARL ACTIF IMMOBILIER, dont le siège est sis [Adresse 1]
représenté par la SELARL CABINET MEROTTO, avocats au barreau de THONON-LES-BAINS
DEFENDEUR
Monsieur [T] [E] [K]
demeurant [Adresse 2]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du prononcé du jugement
Présidente : Marie CHIFFLET
Greffière : Sabine GAYDON
DEBATS : A l’audience publique du 17 Septembre 2025
JUGEMENT Rendu par défaut, en dernier ressort, prononcé le 15 octobre 2025 par mise à disposition au greffe et signé par Marie CHIFFLET, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de BONNEVILLE (procédure orale) et Sabine GAYDON, Greffière
Copie exécutoire délivrée le 15/10/2025
à la SELARL CABINET MEROTTO.
Expédition délivrée le même jour au défendeur.
Le greffier
EXPOSE DU LITIGE
Par acte en date du 17 juin 2025, le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier “[Adresse 4]” a fait assigner Monsieur [T] [E] [K] devant le tribunal judiciaire de Bonneville afin d’obtenir principalement sa condamnation au paiement de charges impayées, de frais de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, au paiement de dommages et intérêts et au paiement de la somme de 840 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile outre les dépens.
A l’audience, le demandeur abandonne ses demandes principales, maintenant en revanche sa demande de condamnation aux dépens et au titre des frais irrépétibles, en faisant valoir que la dette a été réglée en cours de procédure.
Assigné à étude, Monsieur [K] n’a pas comparu.
MOTIFS
Attendu qu’il convient de constater l’abandon par le demandeur de ses demandes principales ;
Attendu cependant que la procédure a été rendue nécessaire par la défaillance du défendeur, qui n’a régularisé sa situation que postérieurement à l’introduction de l’instance ;
Qu’il convient donc de le condamner aux dépens ;
Attendu par ailleurs qu’il ressort du décompte produit que Monsieur [K] a acquitté l’ensemble des frais réclamés au titre de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, y compris une somme de 179,72 € non justifiée, au titre d’une mise en demeure non nécessaire et d’un commandement de payer par commissaire de justice non nécessaire ;
Que dès lors, il sera tenu compte de cette somme dans l’appréciation des frais irrépétibles et le défendeur sera condamné au paiement de la somme de 200 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement rendu par défaut en dernier ressort par mise à disposition au greffe,
CONSTATE l’abandon par le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier “[Adresse 4]” de ses demandes autres que celles au titre des dépens et des frais irrépétibles ;
CONDAMNE Monsieur [T] [E] [K] à payer au syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier “[Adresse 4]” la somme de 200 € (DEUX CENTS EUROS) au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [T] [E] [K] aux dépens.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vol ·
- Transporteur ·
- Annulation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suisse ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Indemnisation ·
- Aéroport ·
- Règlement
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Dépôt ·
- Mise à disposition ·
- Juridiction ·
- Défaillant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ressort ·
- Profession
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Immatriculation ·
- Demande ·
- Déclaration ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Café ·
- Loyer ·
- Restitution ·
- Indemnité ·
- Matériel ·
- Courrier ·
- Résiliation du contrat ·
- Titre ·
- Taux légal
- Divorce ·
- Mariage ·
- Maroc ·
- Partage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Révocation des donations ·
- Profession ·
- Registre
- Faute inexcusable ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Accident du travail ·
- Fer ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Dispositif de sécurité ·
- Préjudice ·
- Rente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Investissement de départ ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Taux légal ·
- Attestation ·
- Société en participation ·
- Diabète ·
- Dommages et intérêts ·
- Marchés financiers ·
- Mise en demeure
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Motif légitime ·
- Maçonnerie ·
- Construction ·
- Mesure d'instruction ·
- Structure ·
- Tribunal judiciaire
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Adresses ·
- République ·
- Appel ·
- Avis motivé ·
- Discours ·
- Date ·
- Pièces
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Salubrité ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Consorts ·
- Contestation sérieuse ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Catastrophes naturelles ·
- Sécheresse ·
- Consorts ·
- Juge des référés ·
- Désignation ·
- Police d'assurance ·
- Cabinet ·
- Rapport d'expertise ·
- Conditions générales
- Servitude de passage ·
- Acte de vente ·
- Notaire ·
- Parcelle ·
- Droit de passage ·
- Titre ·
- Plaine ·
- Portail ·
- Sociétés ·
- Bornage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.