Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bonneville, tj oral de 10 0000, 21 janv. 2026, n° 25/02174 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02174 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Association ARC SERVICES ( anciennement ARC EN CIEL ), Association SERVICES A DOMICILE VALLEE DE L' ARVE c/ Syndicat UNION NATIONALE DES SYNDICATS AUTONOMES, Comité d'entreprise CSE DE L' UES |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BONNEVILLE
JUGEMENT DU 21 JANVIER 2026
CONTENTIEUX DES ELECTIONS PROFESSIONNELLES
DOSSIER : N° RG 25/02174 – N° Portalis DB2R-W-B7J-D5HH
AFFAIRE : Association SERVICES A DOMICILE VALLEE DE L’ARVE, Association ARC SERVICES (anciennement ARC EN CIEL) / Syndicat UNION NATIONALE DES SYNDICATS AUTONOMES, Comité d’entreprise CSE DE L’UES
MINUTE N° : 26/00001
DEMANDERESSES
Association SERVICES A DOMICILE VALLEE DE L’ARVE
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Valérie PONCIN-AUGAGNEUR de la SELARL SOLINK AVOCATS, avocat au barreau de LYON
Association ARC SERVICES (anciennement ARC EN CIEL)
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Valérie PONCIN-AUGAGNEUR de la SELARL SOLINK AVOCATS, avocat au barreau de LYON
DEFENDERESSES
UNION NATIONALE DES SYNDICATS AUTONOMES
dont le siège social est sis [Adresse 2]
non comparante
CSE DE L’UES
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représenté par Madame [U] [H]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du prononcé du jugement
Présidente : Marie CHIFFLET
Greffière : Sabine GAYDON
DEBATS : A l’ audience publique du 14 Janvier 2026
JUGEMENT Réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé le 21 janvier 2026 par mise à disposition au greffe et signé par Marie CHIFFLET, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de BONNEVILLE (procédure orale) et Sabine GAYDON,Greffière
Notifié par LRAR aux parties le
Expédition délivrée le même jour à Maître [Localité 3]-AUGAGNEUR
Le grefffier
EXPOSE DU LITIGE
Par jugement en date du 24 octobre 2011, le tribunal d’instance de Bonneville a reconnu l’existence d’une unité économique et sociale (UES) entre les associations ESPOIR EMPLOI SERVICES PRO, SERVICES A DOMICILE et ARC INTERIM.
Par jugement en date du 9 mars 2016, le tribunal d’instance de Bonneville a reconnu l’existence d’une UES entre les associations SERVICES A DOMICILE et ARC EN CIEL, compte tenu de la fusion absorption de l’association ESPOIR EMPLOI SERVICES PRO par l’association ARC EN CIEL, anciennement dénommée ARC INTERIM.
Par requête déposée le 26 décembre 2025, l’association SERVICES A DOMICILE de la vallée de l’Arve (SADVA) et l’association ARC SERVICES (anciennement ARC EN CIEL) ont saisi le tribunal judiciaire de Bonneville afin de voir constater la disparition de l’UES.
A l’audience, elles maintiennent leur demande, faisant valoir :
— que les critères de l’unité économique ne sont plus remplis, notamment en ce que la direction n’est plus commune, les activités ne sont plus ni similaires ni complémentaires, que les bénéficiaires des activités sont bien distincts et qu’aucun flux financier n’existe entre les associations,
— que les critères de l’unité sociale ne sont plus remplis non plus, notamment en ce que les métiers exercés au sein de chaque association sont différents, que les salariés sont soumis à des statuts juridiques différents, et que le critère de permutabilité n’existe plus.
Madame [U] [H], représentant le CSE de l’UES, confirme la réalité de l’évolution de l’organisation des associations et s’accorde sur la demande.
Le Syndicat UNION NATIONALE DES SYNDICATS AUTONOMES, avisé le 24 décembre 2025 de l’audience du 14 janvier 2026, n’a pas comparu.
MOTIFS
Attendu que l’unité économique et sociale peut être supprimée par décision judiciaire, lorsqu’il est établi que les critères d’une telle unité économique et sociale ont disparu ;
Qu’en l’espèce, d’une part, des opérations de restructurations et apports partiels d’actifs ont conduit à une distinction nette des activités entre l’association ARC EN CIEL (devenue ARC SERVICES) et l’association SADVA, l’une exerçant les activités de services à la personne lucratives au sens fiscal, l’autre les activités de services à la personne non lucratives au sens fiscal ;
Qu’il en résulte aussi une distinction de statuts, de régime fiscal, de bénéficiaires et de moyens matériels et financiers, qui traduit la disparition du critère d’unité économique qui existait auparavant entre elles ;
Que d’autre part, il existe désormais une distinction nette des métiers exercés dans chaque association, des statuts sociaux des salariés et des directions opérationnelles ;
Qu’il en résulte que le critère d’unité sociale qui existait entre les deux associations a aussi disparu ;
Qu’en conséquence, il convient de constater la disparition de l’UES ayant existé entre les associations SADVA et ARC SERVICES ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant sans frais, par jugement réputé contradictoire, susceptible d’appel :
CONSTATE que l’unité économique et sociale ayant existé entre l’association SERVICES A DOMICILE VALLEE DE L’ARVE (SADVA) et l’association ARC SERVICES (anciennement dénommée ARC EN CIEL) a disparu.
Le greffier, Le juge,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Contentieux
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Plan ·
- Créanciers ·
- Imagerie médicale ·
- Commission ·
- Voie d'exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Locataire ·
- Loyer modéré ·
- Habitation ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Bail ·
- Demande ·
- Créance
- Etablissement public ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délais ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Miel ·
- Open data ·
- Recommandation ·
- Service ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Débat public ·
- Protection sociale ·
- Mère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Montant ·
- Versement ·
- Saisie des rémunérations ·
- Ingénierie ·
- Tribunal d'instance ·
- Employeur ·
- Fiche ·
- Tiers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salaire
- Activité professionnelle ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Mesure d'instruction ·
- Indemnités journalieres ·
- Avis ·
- Invalidité catégorie ·
- Assurance maladie ·
- Assesseur
- Séquestre ·
- Finances ·
- Mainlevée ·
- Banque ·
- Bien immobilier ·
- Violence ·
- Vente ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pénalité ·
- Prestation ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Assurance vieillesse ·
- Montant ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Personne concernée
- Diplôme ·
- Nationalité française ·
- Etat civil ·
- Côte d'ivoire ·
- Décret ·
- Ministère ·
- Langue ·
- Attestation ·
- Naturalisation ·
- Acte
- Crédit agricole ·
- Épouse ·
- Mise en état ·
- Production ·
- Communication des pièces ·
- Sursis à statuer ·
- Procédure ·
- Imposition ·
- Prêt ·
- Sursis
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.