Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 9 mai 2025, n° 25/01844 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01844 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n°25/000075
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 2]
Cabinet du Magistrat chargé du contrôle des mesures
restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement
ORDONNANCE SUR CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE
DES HOSPITALISATIONS PSYCHIATRIQUES CONTRAINTES
(art. L.3211-12-1 du Code de la santé publique)
AFF : RG :N° RG 25/01844 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76GSO
Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement: Sophie CARLIER, Vice Présidente, Magistrat du siège, assistée de Angèle LOGET, greffier ;
DÉBATS : audience publique du 09 Mai 2025 à 14 H 30
DEMANDEUR :
G.I.E. DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3]
non comparant ni représenté
CONCERNANT :
Monsieur [C] [Y]
né le 09 Septembre 1965 à [Localité 4], demeurant [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro du 09/05/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
non comparant, représenté
par Me Sanaâ ZNAIDI , avocat au barreau de BOULOGNE SUR MER
SITUATION ET PROCÉDURE :
M. [C] [Y] fait l’objet de soins psychiatriques contraints impliquant son hospitalisation complète sous la responsabilité de [Adresse 6] depuis le 05 mai 2024, à la demande d’un tiers ;
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Boulogne sur mer a été saisi, conformément à l’article L.3211-12-1 du Code de la santé publique, le 29 Avril 2025 par celui-ci de l’éventualité d’avoir à prolonger le régime d’hospitalisation complète au-delà de 06 mois continus ;
A cette saisine, ont été transmis par l’hôpital les documents administratifs et médicaux prévus à l’article R3211-12 du Code de la santé publique.
L’AUDIENCE :
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
Vu les articles L.3211-12-2 et R.3211-13 du Code de la santé publique ;
Les parties intéressées ont été convoquées à l’audience de ce jour par mail avec accusé de réception ;
LE MINISTÈRE PUBLIC :
Monsieur le Procureur de la République sollicite par réquisitions écrites en date du 09 mai 2025 le maintien de l’hospitalisation contrainte ;
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des éléments administratifs et médicaux transmis par le Centre Hospitalier que M. [C] [Y] est hospitalisé à la demande d’un tiers depuis le 5 mai 2024 ; que la poursuite des soins psychiatriques a été autorisée par ordonnance du 12 novembre 2024 ; que les certificats mensuels sont versés au dossiers ; que le pronostic à long terme de la démence de M. [C] [Y] est mauvais avec une probable dégradation progressive de ses capacités cognitives ; que l’autonomie est dégradée avec des difficultés importantes dans la vie quotidienne et des mises en danger ; qu’il n’a pas conscience de ses difficultés et qu’une intégration en EHPAD est en attente ;
Attencu que l’état de santé de M. [C] [Y] nécessite donc des soins auxquels il ne peut consentir ; que ces soins doivent être poursuivis en hospitalisation complète au-delà de 6 mois continus ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Sophie CARLIER, Vice Présidente, Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement, statuant par décision réputée contradictoire, et en premier ressort ;
AUTORISONS la poursuite des soins psychiatriques imposés à M. [C] [Y] sous le régime de l’hospitalisation complète au delà de 6 mois continus ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
Le greffier, Le Juge,
Notification de l’ordonnance en date du 09 Mai 2025 par remise d’une copie contre récépissé
(Article R.3211-16 du Code de la Santé Publique)
L’avocat,
— Notification par mail avec accusé de réception le 09 Mai 2025 à G.I.E. DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] et à l’intéressé
— Notification par LRAR à Mme [D] [Y] le 09 Mai 2025
— Notification par LRAR à Association AAP LA VIE ACTIVE le 09 Mai 2025
— Copie transmise au procureur de la République le 09 Mai 2025
— La présente ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la COUR D’APPEL de [Localité 5] dans le délai de dix jours à compter de sa notification
— Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Guadeloupe ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Signification ·
- Assesseur ·
- Délai ·
- Terme ·
- Notification
- Directive ·
- Déchéance ·
- Union européenne ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Obligation ·
- Intérêt ·
- Assurances ·
- Protection ·
- Crédit
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide sociale ·
- Indépendant ·
- Consultation ·
- Contentieux ·
- Jugement ·
- Évaluation ·
- Sécurité sociale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Assemblée générale ·
- Dommages et intérêts ·
- Charges ·
- Recouvrement ·
- Dommage
- Accident du travail ·
- Reconnaissance ·
- Faute inexcusable ·
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Sûreté nucléaire ·
- Radioprotection ·
- Demande ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire
- Commission de surendettement ·
- Rééchelonnement ·
- Plan ·
- Surendettement des particuliers ·
- Contentieux ·
- Forfait ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Durée ·
- Dette
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Plan ·
- Bonne foi ·
- Adresses ·
- Forfait ·
- Emploi ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette
- Commissaire de justice ·
- Peinture ·
- Facture ·
- État ·
- Locataire ·
- Réparation ·
- Contentieux ·
- Dégradations ·
- Protection ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Contrôle ·
- Visioconférence ·
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Assistant ·
- République
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Agence ·
- Syndicat ·
- Avis
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement ·
- Réception ·
- Partie ·
- Pouvoir ·
- Avis ·
- Notification ·
- Observation ·
- Procédure ·
- Prénom
- Locataire ·
- Congé ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Canton ·
- Délai de preavis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Commune ·
- Vente
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.