Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 12 sept. 2025, n° 25/03857 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03857 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n°25/00128
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 2]
Cabinet du Magistrat chargé du contrôle des mesures
restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement
ORDONNANCE SUR CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE
DES HOSPITALISATIONS PSYCHIATRIQUES CONTRAINTES
(art. L.3211-12-1 du Code de la santé publique)
AFF : RG :N° RG 25/03857 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76KRE
Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement: Manuel RUBIO GULLON, Président, Magistrat du siège, assisté de Samira CHAIB, greffier ;
DÉBATS : audience publique du 12 Septembre 2025 à 14 H 30
DEMANDEUR :
G.I.E. DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3]
non comparant ni représenté
CONCERNANT :
Monsieur [R] [K]
né le 23 Décembre 2002 à [Localité 4], demeurant [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro du 12/09/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
non comparant, représenté par Me Cécile LANNOY, avocat au barreau de BOULOGNE SUR MER
SITUATION ET PROCÉDURE :
M. [R] [K] fait l’objet de soins psychiatriques contraints impliquant son hospitalisation complète sous la responsabilité de [Adresse 6] depuis le 02 septembre 2025, à la demande d’un tiers;
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Boulogne sur mer a été saisi, conformément à l’article L.3211-12-1 du Code de la santé publique, le 08 Septembre 2025 par celui-ci de l’éventualité d’avoir à prolonger le régime d’hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus ;
A cette saisine, ont été transmis par l’hôpital les documents administratifs et médicaux prévus à l’article R3211-12 du Code de la santé publique.
L’AUDIENCE :
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
Vu les articles L.3211-12-2 et R.3211-13 du Code de la santé publique ;
Les parties intéressées ont été convoquées à l’audience de ce jour par mail avec accusé de réception ;
LE MINISTÈRE PUBLIC :
Monsieur le Procureur de la République sollicite par réquisitions écrites en date du 08 septembre 2025 le maintien de l’hospitalisation contrainte ;
MOTIFS
Il résulte des éléments administratifs et médicaux transmis par le Centre Hospitalier que l’état de santé de M. [R] [K] se caractérise par une angoisse majeure, envahissante et incontrolable. Son état a nécessité intialement une prise en charge intensive en chambre d’isolement. A ce stade, l’évolution est qualifiée par le psychiatre de doucement favorable même s’il persiste une fluctuation du comportement et des propos. Pour autant, le patient ne peut pas consentir aux soins de manière libre et éclairée.
Ces soins doivent être poursuivis en hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus.
PAR CES MOTIFS
Nous, Manuel RUBIO GULLON, Président, Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement, statuant par décision réputée contradictoire, et en premier ressort ;
AUTORISONS la poursuite des soins psychiatriques imposés à M. [R] [K] sous le régime de l’hospitalisation complète au delà de 12 jours continus ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
Le greffier, Le Juge,
Notification de l’ordonnance en date du 12 Septembre 2025 par remise d’une copie contre récépissé
(Article R.3211-16 du Code de la Santé Publique)
L’avocat,
— Notification par mail avec accusé de réception le 12 Septembre 2025 à G.I.E. DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] et à l’intéressé
— Notification par LRAR à Mme [Y] [D] le 12 Septembre 2025
— Copie transmise au procureur de la République le 12 Septembre 2025
— La présente ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la COUR D’APPEL de [Localité 5] dans le délai de dix jours à compter de sa notification
— Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Parcelle ·
- Adresses ·
- Bail à ferme ·
- Exploitation ·
- Fruit ·
- Bail rural ·
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Preneur
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Indemnité ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Immeuble ·
- Motif légitime ·
- Insecte ·
- Demande d'expertise ·
- Intervention ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Juge ·
- Personne morale ·
- Pièces ·
- Production ·
- Délais ·
- Audience
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Ordonnance ·
- Registre ·
- Identification ·
- Étranger
- Clause resolutoire ·
- Construction ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Pauvre ·
- Délai ·
- Discours ·
- Voie publique
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Taux d'intérêt ·
- Protection
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Adresses ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Dépens ·
- Date ·
- Contentieux ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure ·
- Charges ·
- Recouvrement
- Syndicat de copropriétaires ·
- Fleur ·
- Procédure accélérée ·
- Mise en demeure ·
- Ensemble immobilier ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Intérêt ·
- Résidence ·
- Assemblée générale
- Empiétement ·
- Propriété ·
- Consorts ·
- Liquidateur amiable ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Réalisation ·
- Entreprise ·
- Acier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.