Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 26 févr. 2025, n° 25/00813 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00813 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RETENTION
MINUTE : 25/ 296
Appel des causes le 26 Février 2025 à 10h00 en visioconférence
Div\étrangers
N° étr\N° RG 25/00813 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76ELT
Nous, Monsieur [H] [L] [D], Président du Tribunal judiciaire de BOULOGNE SUR MER, juge chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de libertés en droit des étrangers, assisté de Madame TIMMERMAN Marie, Greffier, statuant en application des articles L.742-1, L.743-4, L.743-6 à L.743-8, L. 743-20 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile;
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
En présence de Madame [U] [K], interprète en langue arabe, serment préalablement prêté;
En présence de Maître KAO Wiyao représentant M. LE PREFET DU NORD ;
Vu le Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile notamment en ses articles L. 741-1 et suivants ;
Monsieur [Z] [P]
de nationalité Tunisienne
né le 01 Janvier 1996 à [Localité 4] (TUNISIE), a fait l’objet :
d’une obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire, fixant le pays de destination de la reconduite, lui faisant interdiction de retour sur le territoire français et ordonnant son placement en rétention administrative pour une durée de quatre jours, prononcée le 22 février 2025 par M. LE PREFET DU NORD , qui lui a été notifié le 22 février 2025 à 10h30 .
Par requête du 25 Février 2025 reçue au greffe à 08h55, M. LE PREFET DU NORD invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de quatre jours, demande l’autorisation de prolonger ce délai pour une durée de VINGT SIX jours maximum.
En application des articles L.743-9 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile il a été rappelé à l’intéressé, assisté de Me Hannah BEAUGENDRE, avocat au Barreau de BOULOGNE-SUR-MER et commis d’office, les droits qui lui sont reconnus pendant la rétention et a été informé des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant ; qu’il a été entendu en ses observations.
L’intéressé déclare : Je souhaite être assisté d’un avocat. Avant de sortir de prison j’ai préparé mon adresse.
Mention : Monsieur nous remet un document du CHU de [Localité 3] du 29 novembre 2024.
Me Hannah BEAUGENDRE entendu en ses observations ; il n’y a pas d’irrégularité.
L’avocat de la Préfecture entendu en ses observations ; sollicite la prolongation de la rétention administrative de l’intéressé : en l’absence d’irrégularité dans ce dossier, je maintiens la requête préfectorale.
MOTIFS
L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.
Eu égard aux nécessités invoquées par M. LE PREFET DU NORD, il convient d’accorder la prolongation demandée.
PAR CES MOTIFS
Autorisons l’autorité administrative à retenir : Monsieur [Z] [P] dans les locaux ne relevant pas de l’Administration pénitentiaire pour une prolongation de rétention administrative d’une durée maximale de VINGT SIX JOURS à compter de l’expiration du délai de quatre jours fixé à l’article L 742-1 du CESEDA
NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par mail au CRA pour remise à l’intéressé qui, en émargeant ci-après, atteste avoir reçu copie et l’avisons de la possibilité de faire appel, devant le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt quatre heures de son prononcé ; l’informons que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par mail via la boîte structurelle : [Courriel 2] ) au greffe de la Cour d’Appel de [Localité 1] ; lui indiquons que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué.
L’avocat de la Préfecture, L’Avocat, Le Greffier, Le Juge,
décision rendue à 10h49
L’ordonnance a été transmise ce jour par mail à M. LE PREFET DU NORD et au Tribunal administratif de LILLE
N° étr\N° RG 25/00813 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76ELT
En cas de remise en liberté : Ordonnance notifiée à Monsieur le procureur de la République à
Décision notifiée à … h…
L’intéressé, L’interprète,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Bail commercial ·
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Titre ·
- Indemnité d 'occupation
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délai
- Finances ·
- Ags ·
- Saisie-attribution ·
- Sociétés ·
- Non avenu ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Mainlevée ·
- Dénonciation ·
- Juridiction de proximité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrôle technique ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaillance ·
- Remorquage ·
- Corrosion ·
- Responsabilité civile ·
- Expertise ·
- Expertise judiciaire ·
- Facture
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Sûretés ·
- Ministère public ·
- L'etat ·
- Ministère ·
- Avis
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits de douane et assimilés ·
- Commune ·
- Procédure accélérée ·
- Location ·
- Usage ·
- Habitation ·
- Autorisation ·
- Amende civile ·
- Meubles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tourisme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Fins
- Astreinte ·
- Consorts ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Constat ·
- Épouse ·
- Fins de non-recevoir ·
- Procédure
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Isolement ·
- Consentement ·
- Santé mentale ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Établissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Locataire
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Tiers ·
- Glue ·
- Trouble mental
- Réserve ·
- Commissaire de justice ·
- Vices ·
- Procès-verbal ·
- Provision ad litem ·
- Vendeur ·
- Réception ·
- Pièces ·
- Sous astreinte ·
- Possession
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.