Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 20 févr. 2026, n° 26/00676 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00676 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 28 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
Cabinet du Magistrat chargé du contrôle des mesures
restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement
ORDONNANCE SUR CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE
DES HOSPITALISATIONS PSYCHIATRIQUES CONTRAINTES
(art. L.3211-12-1 du Code de la santé publique)
AFF : RG :N° RG 26/00676 – N° Portalis DBZ3-W-B7K-76P2D
Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement:Manuel RUBIO GULLON,Président, Magistrat du siège, assisté de Samira CHAIB, greffier ;
DÉBATS : audience publique du 20 Février 2026 à 14 H 30
DEMANDEUR :
Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 1]
non comparant non représenté
CONCERNANT :
Monsieur [N] [B]
né le 19 Octobre 1980 à [Localité 2], demeurant CCAS [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro du 20/02/2026 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
non comparant, représenté par Me Hannah BEAUGENDRE , avocat au barreau de BOULOGNE SUR MER
SITUATION ET PROCÉDURE :
M. [N] [B] fait l’objet de soins psychiatriques contraints impliquant son hospitalisation complète sous la responsabilité de Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 1] depuis le 10 février 2026, à la demande d’un tiers ;
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Boulogne sur mer a été saisi, conformément à l’article L.3211-12-1 du Code de la santé publique, le 17 Février 2026 par celui-ci de l’éventualité d’avoir à prolonger le régime d’hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus ;
A cette saisine, ont été transmis par l’hôpital les documents administratifs et médicaux prévus à l’article R3211-12 du Code de la santé publique.
L’AUDIENCE :
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
Vu les articles L.3211-12-2 et R.3211-13 du Code de la santé publique ;
Les parties intéressées ont été convoquées à l’audience de ce jour par mail avec accusé de réception ;
LE MINISTÈRE PUBLIC :
Monsieur le Procureur de la République sollicite par réquisitions écrites en date du 18 février 2026 le maintien de l’hospitalisation contrainte ;
MOTIFS
Il résulte des éléments administratifs et médicaux transmis par le Centre Hospitalier que l’état de santé de M. [N] [B], qui a été admis suite à une tentative de suicide, s’améliore depuis son entrée dans l’établissement. Il est notamment relevé une ébauche de remise en question de ce geste suicidaire et une amélioration de l’humeur qui demeure toutefois en berne. Dans ces conditions, il est nécessaire de poursuivre des soins auxquels il ne peut consentir ; que ces soins doivent être poursuivis en hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus.
PAR CES MOTIFS
Nous, Carole PIROTTE,, Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement, statuant par décision réputée contradictoire, et en premier ressort ;
AUTORISONS la poursuite des soins psychiatriques imposés à M. [N] [B] sous le régime de l’hospitalisation complète au delà de 12 jours continus ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
Le greffier, Le Juge,
Notification de l’ordonnance en date du 20 Février 2026 par remise d’une copie contre récépissé
(Article R.3211-16 du Code de la Santé Publique)
L’avocat,
— Notification par mail avec accusé de réception le 20 Février 2026 à Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 1] et à l’intéressé
— Notification par mail à Mme [G] [K] le 20 Février 2026
— Notification par mail à ADAE 62 le 20 Février 2026
— Copie transmise au procureur de la République le 20 Février 2026
— La présente ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la COUR D’APPEL de [Localité 3] dans le délai de dix jours à compter de sa notification
— Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Portugal ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège
- Plainte ·
- Veuve ·
- Usufruit ·
- Faux ·
- Consorts ·
- Bail ·
- Préjudice ·
- Dénonciation calomnieuse ·
- Procédure ·
- Partie civile
- Vent ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Budget ·
- Charges de copropriété ·
- Copropriété ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Signification ·
- Débiteur ·
- Tribunal compétent ·
- Assesseur ·
- Retard ·
- Tribunal judiciaire
- Batterie ·
- Mobilité ·
- Chargeur ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Résolution ·
- Préjudice ·
- Consommateur ·
- Professionnel ·
- Délivrance
- Jugement ·
- Nationalité française ·
- Polynésie française ·
- Erreur matérielle ·
- Veuve ·
- Épouse ·
- Date ·
- Décision de justice ·
- Instance ·
- Mère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Charges ·
- Commandement
- Assureur ·
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Audit ·
- Technique ·
- Qualités ·
- Mutuelle ·
- Conseil ·
- Expert ·
- Assurances
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Maintien ·
- Paiement ·
- Bonne foi ·
- Intérêt légal ·
- Habitation ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Mise en demeure ·
- Contestation sérieuse ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail professionnel ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Loyer ·
- Métropole ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Délais
- Tribunal judiciaire ·
- Données personnelles ·
- Garanties du vendeur ·
- Ordinateur portable ·
- Dernier ressort ·
- Fait ·
- Adresses ·
- Message ·
- Dysfonctionnement ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.