Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourg-en-Bresse, réf., 3 juin 2025, n° 25/00209 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00209 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
DU 03 JUIN 2025
N° RG 25/00209 – N° Portalis DBWH-W-B7J-HBVE
MINUTE N°
Dans l’affaire entre :
Monsieur [I] [H] [N]
né le [Date naissance 1] 1953
demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Thierry DUMOULIN, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 261
DEMANDEUR
et
S.C.I. SCI FONTREINE, représentée par la S.E.L.A.R.L. AJ PARTENAIRES, mandataire ad hoc nommé par ordonnance du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse du 3 mars 2025, dont le siège social est sis [Adresse 2]
non comparante
DEFENDERESSE
* * * *
Magistrat : Monsieur GUESDON, 1er Vice Président
Greffier : Madame BOIVIN,
Débats : en audience publique le 29 Avril 2025
Prononcé : Ordonnance rendue publiquement par mise à disposition au greffe le 03 Juin 2025
EXPOSÉ DES FAITS, DE LA PROCÉDURE ET DES PRÉTENTIONS DES PARTIES
Par acte daté du 1er avril 2025, M. [I] [N], associé de la Société civile immobilière Fontreine qu’il avait créée à l’origine avec [S] [W], gérante désormais décédée, a fait assigner la société à comparaître devant le président du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse, statuant en référé, aux fins, outre paiement de la somme de 3 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, de désignation d’un administrateur provisoire avec la mission la plus étendue pour gérer au quotidien la SCI Fontreine, en l’investissant d’un mandat général de gestion et de représentation, l’administrateur provisoire étant investi de tous les pouvoirs conférés par la loi aux organes de direction.
À l’audience du 29 avril 2025, M. [N], représenté par son avocat, a indiqué maintenir ses demandes initiales.
La SCI Fontreine n’a pas comparu.
DISCUSSION ET MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit, la désignation judiciaire d’un administrateur provisoire est une mesure exceptionnelle qui suppose rapportée la preuve de circonstances rendant impossible le fonctionnement normal de la société et la menaçant d’un péril imminent.
Se bornant en l’espèce à affirmer l’absence et la paralysie des organes sociaux, difficulté à laquelle les statuts et la loi sont susceptibles d’apporter des solutions, M. [N], associé et comme tel en droit de convoquer une assemblée ou de provoquer la dissolution de la société, ne démontre pas en réalité que les conditions de la désignation d’un administrateur provisoire sont réunies, d’autant qu’il doit être relevé que la radiation de la société du registre du commerce et des sociétés a été prononcée d’office est sans conséquences sur son existence juridique, s’agissant d’une décision prise au seul motif qu’elle n’avait pas régularisé sa situation après que le greffier du tribunal de commerce avait été informé qu’elle avait cessé son activité.
Partie perdante, M. [N] sera condamné aux dépens du présent référé. Il n’y a donc pas lieu de lui allouer une quelconque indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
le juge des référés, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Déboute M. [N] de toutes ses demandes ;
Condamne M. [N] aux dépens du présent référé.
La greffière Le juge des référés
ccc le :
à
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement de fonction ·
- Contentieux ·
- Contrat de travail ·
- Protection ·
- Meubles ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Référé ·
- Travail
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Traitement ·
- Ministère public ·
- Tentative ·
- Idée ·
- Sûretés ·
- Maintien
- Habitation ·
- Usage ·
- Ville ·
- Construction ·
- Lot ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Location meublée ·
- Autorisation ·
- Meubles
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Construction ·
- Développement ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Location ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Extensions ·
- Provision
- Asile ·
- Corée du nord ·
- Adresses ·
- Étranger ·
- Personnes ·
- Recours ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Ordonnance
- Délais ·
- Créanciers ·
- Infirmier ·
- Dette ·
- Prévoyance ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Retraite ·
- Mesures d'exécution ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Grand déplacement ·
- Alsace ·
- Peinture ·
- Cotisations ·
- Salarié ·
- Retard ·
- Entreprise ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Médecin ·
- Expertise médicale ·
- Lettre recommandee ·
- Conforme ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Confidentiel
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Recouvrement ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Charges ·
- Intérêt ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Contrat d'assurance ·
- Résiliation ·
- Assurance groupe ·
- Substitution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Prêt ·
- Cotisations ·
- Anniversaire
- Commissaire de justice ·
- Ouvrage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Garantie décennale ·
- Constat ·
- Malfaçon ·
- Procédure ·
- Préjudice de jouissance ·
- Support
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Demande d'expertise ·
- Partie ·
- Moteur ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Contrôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.