Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourgoin-Jallieu, ch. réf. civils, 8 juil. 2025, n° 25/00097 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00097 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE
BOURGOIN JALLIEU
N° RG 25/00097 – N° Portalis DBYG-W-B7J-DLOY
Date : 08 Juillet 2025
Minute :
— R E F E R E -
Le Juge des Référés du Tribunal Judiciaire de BOURGOIN-JALLIEU a, dans l’affaire opposant :
DEMANDERESSE
Société ZURICH INSURANCE PLC, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Georges GOMEZ de la SCP FAURE – HAMDI ET ASSOCIES AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE plaidant par Maître Nathalie GARNIER de la SCP GARNIER – BAELE, avocats au barreau de BOURGOIN-JALLIEU,
d’une part,
DEFENDERESSE
Société ERGO VERSICHERUNG AG SUCCURSALE FRANCE, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Caroline CLERC, avocat au barreau de LYON plaidant par Maître Doriane RICOTTI, avocat au barreau de BOURGOIN-JALLIEU,
d’autre part,
rendu l’ordonnance dont la teneur suit, après que la cause ait été débattue le 24 Juin 2025 devant Madame CHARRE, Présidente assistée lors des débats de Madame NGANDU-ROUCHON, Greffière et lors du prononcé de Madame GALLIFET, Greffière.
Copie exécutoire délivrée le
CCC
FAITS PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES
Vu l’ordonnance en date du 26 novembre 2024 dans laquelle le juge des référés du Tribunal judiciaire de Bourgoin-Jallieu a a ordonné une mesure d’expertise à la demande de Mr et Mme [M];
Vu l’assignation délivrée le 29 avril 2025 à la société ERGO VERSICHERUNG AG SUCCURSALE FRANCE à la demande de la société ZURICH INSURANCE ;
Vu les notes de l’audience du 24 juin 2025 à laquelle la société ZURICH INSURANCE a comparu par son avocat pour maintenir les demandes et moyens formulés dans l’assignation ; la société ERGO VERSICHERUNG AG SUCCURSALE FRANCE comparant par son avocat pour formuler protestation et réserves ;
SUR QUOI
En l’espèce, la SCI ALENA a procédé à la construction de sept maisons d’habitation à Saint André le Gaz ; les travaux de gros oeuvre ont été confiés à la société GROUPE ELITE CONSTRUCTION assurée auprès de la société ERGO VERSICHERUNG AG SUCCURSALE FRANCE ;
Les réunions d’expertise ont fait apparaître que les dommages résulteraient d’une problématique d’exécution imputable au gros oeuvre ;
Dès lors, la société ZURICH INSURANCE a un intérêt légitime à attraire aux opérations d’expertise, la société ERGO VERSICHERUNG AG SUCCURSALE FRANCE, prise en qualité d’assureur de la société GROUPE ELITE CONSTRUCTION ;
Les dépens qui ne peuvent être réservés dès lors que le juge des référés épuise sa saisine, seront laissés à la charge de la société ZURICH INSURANCE ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Juge des référés, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au greffe, les parties avisées,
Vu l’ordonnance de référé en date du 26 novembre 2024, rendue à la demande des époux [M],
Disons que les opérations d’expertise confiée à monsieur [B] [N] par l’ordonnance visée ci-dessus, sont étendues à la société ERGO VERSICHERUNG AG SUCCURSALE FRANCE ;
Laissons les dépens à la charge de la société ZURICH INSURANCE.
Ainsi rendu le huit juillet deux mil vingt cinq, par Nous, Claudine CHARRE, Présidente du Tribunal Judiciaire de BOURGOIN-JALLIEU, assistée de Maryline GALLIFET, Greffière.
LE GREFFIER LE JUGE DES RÉFÉRÉS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fiche ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Directive ·
- Crédit renouvelable ·
- Consommateur ·
- Information ·
- Contentieux ·
- Offre ·
- Protection
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Prolongation ·
- Irrégularité ·
- Hospitalisation ·
- Risque ·
- Certificat médical ·
- Vices
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Architecture ·
- Radio ·
- Consul ·
- Pharmacie ·
- Sociétés ·
- Maître d'ouvrage ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Technologie ·
- Facture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Industrie ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Motif légitime
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Centre hospitalier ·
- Délai ·
- Consentement
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Locataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ags ·
- Virement ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Mise en état ·
- Exception d'incompétence ·
- Devoir de vigilance ·
- Responsabilité ·
- Juridiction ·
- Analyse des causes
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Électronique ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Surveillance
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Motif légitime ·
- Contrôle ·
- Épouse ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vice caché ·
- Injonction de payer ·
- Demande reconventionnelle ·
- Titre ·
- Prescription ·
- Réfaction ·
- Obligation ·
- Dépens ·
- Commissaire de justice ·
- Prétention
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation ·
- Code civil ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Effets ·
- Publicité
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Détention ·
- L'etat ·
- Centre hospitalier ·
- Traitement ·
- Trouble ·
- Public
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.