Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourgoin-Jallieu, ch. jaf, 4 juil. 2025, n° 25/00105 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00105 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
N° RG 25/00105 – N° Portalis DBYG-W-B7J-DKIN
Le 04 Juillet 2025
Le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal Judiciaire de BOURGOIN JALLIEU a dans l’affaire opposant :
Madame [Y] [G] épouse [M]
née le [Date naissance 3] 1960 à [Localité 10]
de nationalité Française
domiciliée : chez Madame [O] [W]
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Maître Justine BARNOUIN, avocat au barreau de BOURGOIN-JALLIEU plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2024/000980 du 19/07/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
d’une part,
à
Monsieur [R] [M]
né le [Date naissance 4] 1966 à [Localité 11]
de nationalité Française
domicilié : C.C.A.S.
[Adresse 2]
[Adresse 7]
[Localité 5]
défaillant n’ayant pas constitué avocat
d’autre part,
rendu le jugement dont la teneur suit, après que la cause ait été débattue en Chambre du Conseil le 27 Mai 2025, devant Emmanuelle VERN, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Audrey VERDAT, Greffier.
Copie exécutoire délivrée le 04 Juillet 2025
à Me Justine BARNOUIN, avocat plaidant
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES du Tribunal judiciaire de BOURGOIN JALLIEU, statuant par jugement réputé contradictoire, par mise à disposition au greffe et en premier ressort, après débats en audience non publique,
PRONONCE le divorce entre [Y] [G] et [R] [M] pour altération définitive du lien conjugal, conformément aux articles 237 et 238 du Code Civil ;
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage dressé le 22 Juillet 2006 à la Mairie de [Localité 9] (38) et en marge des actes de naissance des époux, à savoir :
— [Y] [G]
née le [Date naissance 3] 1960 à [Localité 10]
— [R] [M]
né le [Date naissance 4] 1966 à [Localité 11]
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état civil déposés au service central de l’état civil du Ministère des Affaires Etrangères établi à [Localité 12], et la mention en marge des actes de naissance de chacun des époux,
DIT n’y avoir lieu d’ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RENVOIE, le cas échéant, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1360 et suivants du Code de procédure civile ;
FIXE les effets du divorce sur le plan patrimonial dans les rapports entre époux au 22 juin 2024,
RAPPELLE que madame [G] devra reprendre l’usage de son nom de jeune-fille après le prononcé du divorce,
DIT n’y avoir lieu d’ordonner l’exécution provisoire de la présente décision,
CONDAMNE madame [G] aux dépens,
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice à l’initiative de la partie la plus diligente,
Ainsi jugé et prononcé le 04 Juillet 2025 par Emmanuelle VERN, Juge aux Affaires Familiales, et signé par ce même Magistrat, assistée de Audrey VERDAT, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sécurité sociale ·
- Arrêt de travail ·
- Consultant ·
- Consultation ·
- Adresses ·
- Lésion ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Loyer
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Préjudice esthétique ·
- Victime ·
- Poste ·
- Dépense de santé ·
- Expert ·
- Assurances ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Assureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit immobilier ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie immobilière ·
- Créanciers ·
- Développement ·
- Vente ·
- Surendettement ·
- Prêt ·
- Épouse ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Germain ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Entreprise ·
- Juge des référés ·
- Consignation ·
- Contrôle ·
- Global
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Fins ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations ·
- Redressement ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Urssaf ·
- Rupture ·
- Contrat de travail ·
- Protocole
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Automatique ·
- Informatique ·
- Action ·
- Recherche ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Instance
- Habitat ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Montant ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Permis de construire ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Condition suspensive ·
- Promesse de vente ·
- Demande ·
- Épouse ·
- Option ·
- Notaire ·
- Promesse unilatérale ·
- Bénéficiaire
- Consolidation ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice corporel ·
- Offre ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Débiteur ·
- Prestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal compétent ·
- Montant ·
- Notification ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.