Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Briey, personnes, 6 oct. 2025, n° 23/00546 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00546 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à la mise en état |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
_________________________________________________________________________
COUR D’APPEL DE NANCY
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BRIEY
_________________________________________________________________________
Dossier n° RG 23/00546 – N° Portalis DBZD-W-B7H-CIAO
N° Minute : 25/ 354
ORDONNANCE SUR INCIDENT DU 06 Octobre 2025
PARTIE DEMANDERESSE A L’INCIDENT
Monsieur [D] [P]
né le [Date naissance 3] 1973 à [Localité 8]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 5]
représenté par Me Bruno CODAZZI, avocat au barreau de NANCY, avocat plaidant
PARTIE DEFENDERESSE A L’INCIDENT:
Madame [U] [L] épouse [P]
née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 8]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 5]
représentée par Me Caroline PELAS-RENOIR, avocat au barreau de BRIEY, avocat plaidant
JUGE DE LA MISE EN ETAT : Cécile SCHMITT, statuant en qualité de juge de la mise en état
GREFFIER : Céline BOURNEUF, Greffière
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge de la Mise en Etat, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
SUPPRIME à compter du 1er novembre 2024, la contribution de Monsieur [D] [P] à l’entretien et l’éducation de [Z] [P],
MAINTIENT la contribution de Monsieur [D] [P] à l’entretien et l’éducation de [H] [P] telle que fixée dans l’ordonnance sur mesures provisoires du 09 octobre 2024,
RAPPELLE que l’intermédiation financière est d’ores et déjà en place ;
DÉBOUTE Monsieur [D] [P] de sa demande au titre de l’article 700 du Code de procédure civile
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,
RENVOIE la cause et les parties à l’audience de mise en état silencieuse du 17 novembre 2025 à 14h00;
DIT que la présente décision est notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception par le greffe,
DIT qu’une copie de la présente décision sera transmise à l'[6] ([7]),
RAPPELLE que la présente décision sera susceptible d’appel dans le mois suivant la notification par lettre recommandée avec accusé de réception,
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision à l’autre partie,
RAPPELLE qu’à défaut de signification, la présente décision n’est pas susceptible d’exécution forcée ;
RAPPELLE que la présente décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa signification ;
DIT que les dépens suivront ceux de l’affaire au fond ;
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT, le 06 octobre 2025.
LA GREFFIÈRE LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Travail ·
- Assurance maladie ·
- Employeur ·
- Prestation ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur
- Sociétés ·
- Chauffeur ·
- Contrat d'assurance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Adresses ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Entreprise de transport
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Suppression ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sursis ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Voie de fait
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Résiliation
- Roumanie ·
- Portugal ·
- Paternité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identification génétique ·
- Date ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Expertise
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Commission de surendettement ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Dette
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Demande d'expertise ·
- Eaux ·
- Référé ·
- Partie ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Procédure civile ·
- Préjudice
- Assurance vieillesse ·
- Cotisations ·
- Prévoyance ·
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Prescription ·
- Statut ·
- Sécurité sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Gaz naturel ·
- Électricité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Distribution ·
- Consommation ·
- Adresses ·
- Resistance abusive ·
- Fournisseur ·
- Énergie
- Astreinte ·
- Roi ·
- Référé ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Immeuble ·
- Liquidation ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Injonction ·
- Peinture ·
- Ordonnance
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Indivision ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Bien immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Compteur ·
- Empêchement ·
- Titre ·
- Provision
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.