Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Castres, 2e ch., 19 déc. 2025, n° 25/01252 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01252 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 3 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute N° : 25/217
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CASTRES
Département du Tarn
Cabinet du Juge aux Affaires Familiales
JUGEMENT DE DIVORCE
Du 19 Décembre 2025
Dossier N° RG 25/01252 – N° Portalis DB3B-W-B7J-DDMK
DEMANDERESSE
Madame [K] [G]
née le [Date naissance 4] 1975 à [Localité 7] (TARN)
demeurant [Adresse 2]
assistée de l'[10], mandataire judiciaire à la protection des majeurs, en qualité de curateur suivant jugement de curatelle renforcée du 14.10.2021 rectifié par jugement du 12.12.2022
représentée par Me Perrine CARRERE, avocat au barreau de CASTRES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-843 du 14/05/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
DÉFENDEUR
Monsieur [B] [F]
né le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 9] (ALGERIE)
demeurant [Adresse 8] d’Action Sociale (CCAS) – [Adresse 6]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-1849 du 17/11/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
représenté par Me Eliane GAZAN, avocat au barreau de CASTRES
COMPOSITION DU TRIBUNAL
A l’audience en Chambre du Conseil le 19 Décembre 2025, Pascale DUTEIL, Juge aux affaires familiales, assistée de Valérie GORSSE, Greffier, lors du prononcé de la décision par mise à disposition au greffe.
Nature de l’affaire : 20L
Le : 19 Décembre 2025
une copie certifiée conforme et une copie exécutoire délivrées à :
— Me Perrine CARRERE
— Me Eliane GAZAN
RPVA
Dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, susceptible d’appel et rendu par mise à disposition au greffe,
Vu la demande en divorce en date du 10 septembre 2025,
Vu le procès-verbal d’acceptation du principe de la rupture du mariage signée en date du 7 novembre 2025,
PRONONCE par application des articles 233 et suivants du code civil, le divorce de :
Madame [G] [K] née le [Date naissance 4] 1975 à [Localité 7] (81)
Et de
Monsieur [B] [F] né le [Date naissance 5] 1980 à [Localité 9] (Algérie)
Qui s’étaient mariés le [Date mariage 3] 2020 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 7] (81) ;
ORDONNE mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux consentis entre les époux dans les limites posées par l’article 265 du code civil ;
DIT que chacun des époux perdra l’usage du nom marital à l’issue du prononcé du divorce ;
DIT que le présent jugement prendra effet entre les époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 27 février 2025 ;
CONSTATE l’absence de demande de prestation compensatoire par l’une ou l’autre des parties ;
DIT que chacune des parties conservera à sa charge ses dépens.
En foi de quoi, la présente décision a été signée par le juge et le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Comptable ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Finances publiques ·
- Procédures fiscales ·
- Imposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Production ·
- Public ·
- Manquement
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Préjudice ·
- Dégât des eaux ·
- Loyer ·
- Obligation de délivrance ·
- Peinture
- Incapacité ·
- Activité ·
- Action sociale ·
- Adulte ·
- Personnes ·
- Autonomie ·
- Handicapé ·
- Compensation ·
- Réalisation ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Partage ·
- Demande ·
- Juge ·
- Partie ·
- Compte ·
- Désignation ·
- Assesseur
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Gérant ·
- Miel ·
- Contrainte ·
- Sociétés ·
- Force majeure ·
- Lettre simple ·
- Jugement
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Algérie ·
- Date ·
- Contribution ·
- Education ·
- Prestation familiale ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Référé ·
- Vice caché ·
- Eures ·
- Procès ·
- Fait ·
- Procédure civile
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sursis à statuer ·
- Finances ·
- Acceptation ·
- Avocat ·
- Ès-qualités ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire
- Accident du travail ·
- Incapacité ·
- Expertise médicale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salariée ·
- Lésion ·
- Maladie professionnelle ·
- Gauche ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Charges ·
- Resistance abusive ·
- Provision
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Idée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Mainlevée ·
- Contrôle ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement
- Liste électorale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux électoral ·
- Caducité ·
- Commune ·
- Courriel ·
- Radiation ·
- Élections politiques ·
- Adresses ·
- Carte d'identité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.