N° RG 23/02882 – N° Portalis DBXV-W-B7H-GD5E

==============

Jugement N°

du 09 JANVIER 2025

N° RG 23/02882 – N° Portalis DBXV-W-B7H-GD5E

==============

[M] [K]

C/

[E] [D]

Copies certifiées conformes

délivrées le

à :

M^e Sandra RENDA

M^e BLIN

[E] [D]

Le Procureur

Service Expertise

Copies exécutoires délivrées le

à :

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 9]

DEUXIÈME CHAMBRE

JUGEMENT DU NEUF JANVIER DEUX MIL VINGT CINQ

DEMANDERESSE:

[M] [K]

née le [Date naissance 7] 1987 à [Localité 13] (GUYANE), demeurant [Adresse 4]

représentée par M^e Sandra RENDA, avocat au barreau de CHARTRES

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-28085-2023-480 du 21/08/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])

DÉFENDEUR:

[E] [D]

né le [Date naissance 5] 1985 à [Localité 15] (GUYANE),

domicilié : chez Mme [C] [H],

[Adresse 8]

non comparant

Parties Interrésées :

[N] [D] née le [Date naissance 2] 2008 au MANS (72) prise en la personne de son administrateur ad hoc [10] representé par M^e BLIN avocat au barreau de CHARTRES

[L] [D] née le [Date naissance 6] 2010 à ROUSSILON (38) prise en la personne de son administrateur ad hoc [10] representé par M^e BLIN avocat au barreau de CHARTRES

COMPOSITION DU TRIBUNAL:

Président : Anne-Catherine PASBECQ

Assesseurs: Sandra GUERINOT

Sophie VERNERET-LAMOUR

Procureur : Elodie LARRE

Greffier : Amandine DUMONT

DÉBATS :

Après l’ordonnance de cloture du 27 septembre 2024. A l’audience du 25 octobre 2024 où siègeait Anne-Catherine PASBECQ en qualité de juge rapporteur. A l’issue des débats, il a été indiqué que la décision serait mise à disposition le 20 Décembre 2024, délibéré prorogé au 09 janvier 2024.

JUGEMENT :

— Mise à disposition, le neuf janvier deux mil vingt cinq.

— Réputée contradictoire

— En premier ressort

— Signé par Anne-Catherine PASBECQ, Vice-Présidente, assistée de Amandine DUMONT, Greffière.

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, après débats en Chambre du Conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Avant-dire droit au fond,

Ordonne une expertise et commet pour y procéder : Mme [J] [I], [F], [Adresse 3], tel [XXXXXXXX01], personne titulaire de l’agrément l’habilitant à procéder à des identifications par empreintes génétiques dans le cadre d’une procédure judiciaire, avec pour mission :

1° – effectuer des prélèvement biologiques, par tout spécialiste de son choix mais sous contrôle, sur les personnes suivantes :

[N] [D], née le [Date naissance 2] 2008 au [Localité 11] (72)[L] [D], née le [Date naissance 6] 2010 à [Localité 12] (38)Mr [E] [D], né le [Date naissance 5] 1985 à [Localité 14] (Guyane)

2° – procéder à l’examen comparatif des prélèvements biologiques ainsi réalisés afin de dire, au vu des résultats de l’examen qui sera effectué à partir du plus grand nombre possible d’éléments d’identification, si Mr [E] [D] peut être le père des enfants,

3° – préciser s’il y a lieu le pourcentage des chances de la paternité de Mr [E] [D],

Dit que l’expertise se fera aux frais avancés par le Trésor,

Dit que l’expert devra déposer son rapport au greffe, en double exemplaire, dans les 3 mois de sa saisine et en adresser simultanément copie par lettre recommandée avec demande d’avis de réception aux avocats de chacune des parties, à défaut aux parties elles-mêmes, avec mention de ces diligences en conclusion du rapport,

Désigne le juge chargé du contrôle des expertises pour remplacer l’expert empêché ou refusant sa mission, soit à l’initiative des parties, soit d’office, et assurer le contrôle de cette mesure d’instruction,

Renvoie l’affaire à l’audience de mise en état du 27 juin 2025, pour conclusions après dépôt du rapport d’expertise,

Sursoit à statuer sur les autres demandes,

Réserve les dépens.

LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE