Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Chartres, jcp civil2, 20 janv. 2026, n° 25/00839 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00839 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | ), S.A. SOCRAM BANQUE c/ RCS NIORT |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de CHARTRES
CS 80402
28019 CHARTRES CEDEX
☎ :02.37.18.77.00
CIVIL 2 – BAT C
Minute : GMC JCP
===================
N° RG 25/00839 – N° Portalis DBXV-W-B7J-GYGS
===================
S.A. SOCRAM BANQUE
C/
[A] [N] [M]
Copie exécutoire
à :
SCP GUILLAUME BAIS ET XAVIER TORRE, avocats au barreau de CHARTRES, vestiaire : T 32
Copie certifiée conforme
à :
[A] [N] [M]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Juge des Contentieux de la Protection
JCP – CIVIL2
JUGEMENT
EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
du 20 Janvier 2026
Mansour OTHMANI, Magistrat à titre temporaire, juge des Contentieux de la Protection, assistée de Karine SZEREDA Greffier, en notre cabinet
Vu les pièces jointes et la requête parvenue au greffe ;
Vu le jugement rendu le 18 novembre 2025 sous le numéro de RG 25/00435- minute GMC JCP par notre tribunal dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR(S) :
S.A. SOCRAM BANQUE (RCS NIORT n° 682 014 865)
dont le siège social est sis 2 Rue du 24 février – BP 8426 – 79092 NIORT CEDEX 9,
agissant poursuites et diligences de ses représentant légaux domiciliés en cette qualité audit siège
Ayant la SCP GUILLAUME BAIS ET [C] [U], demeurant 85 rue du Grand Faubourg – 28000 CHARTRES, avocats au barreau de CHARTRES, vestiaire : T 32
D’une part,
DÉFENDEUR(S) :
Madame [A] [N] [M]
Née le 13 juillet 1997 à MONTELIMAR (26), de nationalité française,
demeurant 42 rue Hélène Boucher – 28130 MAINTENON
D’autre part,
****************************************
PROCÉDURE
Vu la requête en rectification d’erreur matérielle présentée le 27 novembre 2025 par la SCP GUILLAUME BAIS ET XAVIER, avocats au barreau de CHARTRES, aux termes de laquelle il indique une erreur matérielle sur le nom du défendeur ;
Vu les dispositions des articles 462 et suivants du code de procédure civile
Vu l’absence d’observations de la part des autres parties ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il ressort des motifs et dispositif de la décision rendue le 18 novembre 2025 sous le numéro de RG 25/00435- minute GMC JCP, qu’elle comporte bien une erreur matérielle ;
Conformément aux dispositions de l’article 462 du Code de Procédure Civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier relève ou, à défaut, ce que la raison commande.
Il convient en conséquence de rectifier l’erreur matérielle qui affecte le jugement rendu ainsi qu’il sera précisé dans le dispositif.
PAR CES MOTIFS
Statuant en cabinet ;
Dit que les motifs et dispositifs de la décision rendue le 18 novembre 2025 sous le numéro de RG 25/00435- minute GMC JCP doivent être rectifiés en ce sens qu’il faut y lire :
Madame [A] [N] [M]
en lieu et place de :
Madame [A] [M] ;
DIT que la présente décision sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de la décision susmentionnée, et sera notifiée dans les formes prescrites ;
RAPPELLE que le jugement rectificatif est soumis aux voies de recours ouvertes contre le jugement dont la rectification est ce jour ordonnée et notifiée comme le jugement
CONSTATE l’absence de dépens relatifs à la présente procédure.
Ainsi jugé et prononcé, à la date indiquée.
LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Paiement électronique ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Forclusion ·
- Abus de droit ·
- Monétaire et financier ·
- Titre ·
- Action ·
- Abus ·
- Tribunal judiciaire
- Prothése ·
- Implant ·
- Traitement ·
- Consolidation ·
- Expert ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Provision ·
- Thérapeutique ·
- Extraction
- Habitat ·
- Jeune ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux légal ·
- Sommation ·
- Logement ·
- Libération ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Copie ·
- Désistement d'instance ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Café
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation ·
- Sénégal ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Suppression ·
- Justification ·
- Siège social ·
- Conseil ·
- Référence
- Médecin ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Consultation ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Sécurité ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Successions ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Indivision ·
- Don manuel ·
- Ouverture ·
- Compte ·
- Donations ·
- Liquidation ·
- Usufruit
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Télécommunication ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Administration
- Adresses ·
- Aquitaine ·
- Pays basque ·
- Énergie ·
- Désistement ·
- Architecte ·
- Ingénierie ·
- Consultant ·
- Urbanisme ·
- Atlantique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Education ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Divorce ·
- Date ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Classes ·
- Maroc
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Établissement ·
- Médecin
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Avis ·
- Consignation ·
- Pompe à chaleur ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.