Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Châteauroux, jcp civil, 12 déc. 2025, n° 25/00550 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00550 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
[Adresse 4]
[Localité 2]
Dossier n° N° RG 25/00550 – N° Portalis DBYE-W-B7J-ECCC
Minute n° 25/00554
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 12 Décembre 2025
DONNANT [Localité 7] EXÉCUTOIRE AU CONSTAT D’ACCORD
ETABLI PAR LE CONCILIATEUR DE JUSTICE
AU [Localité 6] DE L’AUDIENCE CIVILE
DU JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
DEMANDEUR(S) :
E.P.I.C. O.P.H.A.C 36 pris en la personne de son représentant légal, demeurant [Adresse 8]
[Localité 2]
représenté par Mme [J] munie d’un mandat écrit
DEFENDEUR(S) :
Monsieur [F] [Z]
demeurant [Adresse 1]
[Localité 3]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge des contentieux de la protection : Charlène PLESSIS
Greffier : Nadine MOREAU
Audience publique du 12 Décembre 2025
JUGEMENT :
Par décision contradictoire et susceptible d’appel,
Signée par Charlène PLESSIS, Juge des contentieux de la protection assistée de Nadine MOREAU, greffier.
Exposé du litige :
Par acte du 08 Octobre 2025, l’O.P.H.A.C 36 a saisi le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Châteauroux de demandes dirigées à l’encontre de M. [F] [Z].
L’affaire a été appelée à l’audience du 12 Décembre 2025.
Le Président du Tribunal a proposé aux parties de désigner sans formalité particulière un conciliateur de justice présent à l’audience, conformément aux possibilités offertes par l’article 821 du Code de Procédure Civile, aux fins de rechercher séance tenante une conciliation entre elles.
Leur assentiment ayant été recueilli, le conciliateur de justice désigné a réalisé sa mission et obtenu un procès-verbal d’accord qu’il a immédiatement remis au juge des contentieux de la protection en présence des parties.
Motifs de la décision :
Attendu qu’il y a lieu de constater la conciliation des parties sur la base du constat d’accord établi ce jour par M. [E] [N], conciliateur de justice pour l’arrondissement judiciaire de [Localité 5] ;
Que cet accord apparaît conforme aux droits des parties ;
Qu’il convient en conséquence de lui donner force exécutoire ;
PAR CES MOTIFS :
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, contradictoirement et par jugement susceptible d’appel,
Constate l’accord des parties sur la base du constat d’accord établi ce jour par M. [E] [N], conciliateur de justice missionné par cette juridiction ;
Donne force exécutoire à cet accord qui sera annexé au présent jugement ;
Constate le dessaisissement du Tribunal.
LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Sociétés ·
- Demande
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Aide sociale ·
- Dépens ·
- Dessaisissement ·
- Droit commun ·
- Instance ·
- Contentieux
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Commission ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Affiliation ·
- Travailleur indépendant ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Maître d'ouvrage ·
- Motif légitime ·
- Minute ·
- Commune ·
- Entreprise ·
- Ouvrage ·
- Procès
- Commissaire de justice ·
- Lot ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Remise en état ·
- Copropriété ·
- Nuisance ·
- Preneur ·
- Trouble manifestement illicite
- Déchéance ·
- Société anonyme ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Contrat de crédit ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Capital
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal compétent ·
- Signification ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Huissier ·
- Créanciers ·
- Réception
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Souffrances endurées ·
- Provision ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice corporel ·
- Victime ·
- Société d'assurances ·
- Sociétés ·
- Indemnisation
- Centre d'hébergement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Appel ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Amende civile ·
- Notification ·
- Dilatoire ·
- Adresses ·
- Maire ·
- Voies de recours ·
- Téléphone ·
- Délai
- Prestation ·
- Contrainte ·
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Versement ·
- Délai ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition ·
- Prescription
- Bail ·
- Décès ·
- Sommation ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- In solidum ·
- Ville ·
- Régie ·
- Expulsion ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.