Tribunal Judiciaire de Châteauroux, Jcp civil, 12 septembre 2025, n° 25/00319

TJ Châteauroux 12 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Conciliation des parties
La cour a constaté que l'accord obtenu par le conciliateur de justice était conforme aux droits des parties et a donc décidé de lui donner force exécutoire.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Châteauroux, jcp civil, 12 sept. 2025, n° 25/00319
Numéro(s) :	25/00319
Importance :	Inédit
Dispositif :	Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte
Date de dernière mise à jour :	14 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 4]

[Adresse 3]

[Localité 1]

Dossier n° N° RG 25/00319 – N° Portalis DBYE-W-B7J-EAPA

Minute n° 25/00389

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU 12 Septembre 2025

DONNANT [Localité 6] EXÉCUTOIRE AU CONSTAT D’ACCORD

ETABLI PAR LE CONCILIATEUR DE JUSTICE

AU [Localité 5] DE L’AUDIENCE CIVILE

DU JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

DEMANDEUR(S) :

E.P.I.C. O.P.H.A.C 36 pris en la personne de son représentant légal,

[Adresse 8]

représentée par Mme [J] munie d’un mandat écrit

DEFENDEUR(S) :

Madame [L] [F] [B]

née le 12 Août 1990 à [Localité 7],

demeurant [Adresse 2]

comparante en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Juge des contentieux de la protection : Charlène PLESSIS

Greffier : Nadine MOREAU

Audience publique du 12 Septembre 2025

JUGEMENT :

Par décision contradictoire et susceptible d’appel,

Signée par Charlène PLESSIS, Juge des contentieux de la protection assistée de Nadine MOREAU, greffier.

Exposé du litige :

Par acte du 17 Juin 2025, l’E.P.I.C. O.P.H.A.C 36 a saisi le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Châteauroux de demandes dirigées à l’encontre de Mme [L] [F] [B].

L’affaire a été appelée à l’audience du 12 Septembre 2025.

Le Président du Tribunal a proposé aux parties de désigner sans formalité particulière un conciliateur de justice présent à l’audience, conformément aux possibilités offertes par l’article 821 du Code de Procédure Civile, aux fins de rechercher séance tenante une conciliation entre elles.

Leur assentiment ayant été recueilli, le conciliateur de justice désigné a réalisé sa mission et obtenu un procès-verbal d’accord qu’il a immédiatement remis au juge des contentieux de la protection en présence des parties.

Motifs de la décision :

Attendu qu’il y a lieu de constater la conciliation des parties sur la base du constat d’accord établi ce jour par M. [G] [K], conciliateur de justice pour l’arrondissement judiciaire de [Localité 4] ;

Que cet accord apparaît conforme aux droits des parties ;

Qu’il convient en conséquence de lui donner force exécutoire ;

PAR CES MOTIFS :

Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, contradictoirement et par jugement susceptible d’appel,

Constate l’accord des parties sur la base du constat d’accord établi ce jour par M. [G] [K], conciliateur de justice missionné par cette juridiction ;

Donne force exécutoire à cet accord qui sera annexé au présent jugement ;

Constate le dessaisissement du Tribunal.

LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX

DE LA PROTECTION