Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Châteauroux, jcp civil, 13 mars 2026, n° 26/00045 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00045 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | ses représentants légaux, S.A. SCALIS |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE, [Localité 1],
[Adresse 1],
[Localité 2]
Dossier n° N° RG 26/00045 – N° Portalis DBYE-W-B7K-EDV5
Minute n° 26/00143
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 13 Mars 2026
DONNANT, [Localité 3] EXÉCUTOIRE AU CONSTAT D’ACCORD
ETABLI PAR LE CONCILIATEUR DE JUSTICE
AU, [Localité 4] DE L’AUDIENCE CIVILE
DU JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
DEMANDEUR(S) :
S.A. SCALIS prise en la personne de ses représentants légaux,
Service contentieux -, [Adresse 2]
représentée par Mme, [O], munie d’un mandat écrit
DEFENDEUR(S) :
Monsieur, [S], [H],
demeurant, [Adresse 3]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge des contentieux de la protection : Charlène PLESSIS
Greffier : Nadine MOREAU
en présence de, [R], [W], auditrice de justice
Audience publique du 13 Mars 2026
JUGEMENT :
Par décision contradictoire et susceptible d’appel,
Signée par Charlène PLESSIS, Juge des contentieux de la protection assistée de Nadine MOREAU, greffier.
Exposé du litige :
Par acte du 22 Janvier 2026, la S.A. SCALIS a saisi le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Châteauroux de demandes dirigées à l’encontre de M., [S], [H].
L’affaire a été appelée à l’audience du 13 Mars 2026.
Le Président du Tribunal a proposé aux parties de désigner sans formalité particulière un conciliateur de justice présent à l’audience, conformément aux possibilités offertes par l’article 821 du Code de Procédure Civile, aux fins de rechercher séance tenante une conciliation entre elles.
Leur assentiment ayant été recueilli, le conciliateur de justice désigné a réalisé sa mission et obtenu un procès-verbal d’accord qu’il a immédiatement remis au juge des contentieux de la protection en présence des parties.
Motifs de la décision :
Attendu qu’il y a lieu de constater la conciliation des parties sur la base du constat d’accord établi ce jour par M., [T], [M], conciliateur de justice pour l’arrondissement judiciaire de, [Localité 1] ;
Que cet accord apparaît conforme aux droits des parties ;
Qu’il convient en conséquence de lui donner force exécutoire ;
PAR CES MOTIFS :
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, contradictoirement et par jugement susceptible d’appel,
Constate l’accord des parties sur la base du constat d’accord établi ce jour par M., [T], [M], conciliateur de justice missionné par cette juridiction ;
Donne force exécutoire à cet accord qui sera annexé au présent jugement ;
Constate le dessaisissement du Tribunal.
LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Chauffage ·
- Vice caché ·
- Système ·
- Logement ·
- Vendeur ·
- Copropriété ·
- Connaissance ·
- Garantie ·
- Vente ·
- Devis
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement
- Épouse ·
- Pensions alimentaires ·
- Usage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur social ·
- Demande ·
- Dommage ·
- Réseau social ·
- Intérêt ·
- Divorce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Syndic ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Lot
- Tribunal judiciaire ·
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Syndicat
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Interjeter ·
- Siège ·
- Mainlevée ·
- Courriel ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Absence ·
- Audition ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Avis ·
- Contrainte ·
- Centre hospitalier ·
- Copie ·
- Tiers
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Jugement ·
- Sociétés civiles ·
- Procédure
- Maladie professionnelle ·
- Installation ·
- Recours ·
- Sociétés ·
- Climatisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Décision implicite ·
- Reconnaissance ·
- Tableau
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Maintien ·
- Algérie ·
- Exécution d'office ·
- Administration pénitentiaire ·
- Personnes
- Désistement ·
- Caution ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Juridiction ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Fins
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Contribution ·
- Épouse ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Pensions alimentaires ·
- États-unis d'amérique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.