Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Cherbourg, 3e ch. divorces, 30 juin 2025, n° 25/00197 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00197 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
30 JUIN 2025
[Y] [C] [F] épouse [X], [Z] [P], [O] [X]
C/
N° RG 25/00197 – N° Portalis DBY5-W-B7J-C2IP
N° minute :
CAB2
COUR D’APPEL DE [Localité 7]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHERBOURG-EN-COTENTIN
3ème Chambre – Divorces
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
DU 30 JUIN 2025
Jugement rendu par Alice SAINSILY, Juge délégué aux affaires familiales assistée lors de l’audience par Caroline ALIX, greffier placé et lors du délibéré de Arnaud LEMAIRE, Greffier, dans l’affaire entre :
DEMANDEURS :
Madame [Y] [C] [F] épouse [X]
née le [Date naissance 5] 1966 à [Localité 13](CANADA),
demeurant [Adresse 2]
Représentée par Me Claire BODIN, avocat au barreau de CHERBOURG
et
Monsieur [Z] [P], [O] [X]
né le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 9] (SEINE-MARITIME), demeurant [Adresse 4]
Représenté par Me Christophe MARO, avocat au barreau de CHERBOURG
Après débats à l’audience en chambre du Conseil du 12 Mai 2025 , l’affaire a été mise en délibéré au 30 Juin 2025. Le jour dit, conformément à la loi, le jugement a été prononcé en ces termes, par mise à disposition au greffe.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge délégué aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :
Déclare le juge français compétent pour prononcer le divorce et statuer sur ses conséquences,
PRONONCE LE DIVORCE POUR ACCEPTATION DE LA RUPTURE DU MARIAGE
de Monsieur [Z], [P], [O] [X]
né le [Date naissance 6] 1962 à [Localité 10] (Seine-Maritime)
et de Madame [Y], [C] [F]
née le [Date naissance 5] 1966 à [Localité 12] (Canada)
mariés le [Date mariage 3] 2017 à [Localité 11], commune déléguée de [Localité 8] (Manche) ;
Dit que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux,
Déboute les parties de leur demande concernant l’attribution du véhicule,
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
Fixe les effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au 20 octobre 2024,
Rappelle que Madame [Y] [F] perd l’usage de son nom d’épouse,
Condamne Monsieur [Z] [X]et Madame [Y] [F] aux dépens de l’instance, à hauteur de moitié chacun,
Rappelle qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier par commissaire de justice la présente décision.
Prononcé le trente Juin deux mil vingt cinq, en application des dispositions de l’article 450 al.2 du Code de Procédure Civile, et signé par Alice SAINSILY, Juge délégué aux Affaires Familiales et par Arnaud LEMAIRE, Greffier.
Le Greffier Le Juge délégué aux Affaires Familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive ·
- Mise en demeure ·
- Jugement par défaut ·
- Copropriété
- Commandement ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Assignation ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allemagne ·
- Assignation ·
- Connaissance ·
- Règlement (ue) ·
- Actes judiciaires ·
- Adresses ·
- Référé expertise ·
- Parlement européen
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Expert ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pluie ·
- Trouble ·
- Construction ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Coûts ·
- Réparation
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Maintien ·
- Consulat ·
- Délivrance ·
- Durée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Travailleur indépendant ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Ès-qualités ·
- Courriel
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Fond ·
- Nullité ·
- Contentieux ·
- Assignation ·
- Protection ·
- Procédure ·
- Pouvoir
- Divorce ·
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Code civil ·
- Mère ·
- Pensions alimentaires ·
- Avantage ·
- Mariage ·
- Père ·
- Accord
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délai
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Maladie ·
- Comparution ·
- Carrière ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Intermédiaire ·
- Siège
- Assurances ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Accès ·
- Incendie ·
- Litige ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.