Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Clermont-Ferrand, ch. 2 cab. 1 jaf1, 14 oct. 2025, n° 25/00624 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00624 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AS/AF
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
JUGEMENT
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
LE QUATORZE OCTOBRE DEUX MIL VINGT CINQ,
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES, Madame [O] [C],
assistée de Madame Fanny RAYMOND, Greffier,
JUGEMENT DU : 14/10/2025
N° RG 25/00624 – N° Portalis DBZ5-W-B7J-J6DV ; Ch2c1
JUGEMENT N° :
Mme [L] [I] [S] épouse [Y]
CONTRE
M. [H] [V] [Y]
Grosse : 1
Maître Virginie DESSERT de la SCP VILLATTE-DESSERT
Copie : 1
Dossier
Maître Virginie DESSERT de la SCP VILLATTE-DESSERT
PARTIES :
Madame [L] [I] [S] épouse [Y], née le [Date naissance 4] 1991 à [Localité 14]
[Adresse 2]
[Localité 9]
DEMANDERESSE
Comparant, concluant, plaidant par Maître Virginie DESSERT de la SCP VILLATTE-DESSERT, avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 63113-2024-8101 du 14/02/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
CONTRE
Monsieur [H] [V] [Y],
né le [Date naissance 3] 1987 à [Localité 16]
[Adresse 8]
[Localité 1]
Défaillant faute de constitution d’avocat
DEFENDEUR
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, par décision rendue publiquement, après débats en chambre du conseil, en premier ressort, par jugement contradictoire,
Vu la demande en divorce en date du 21 mars 2025,
Prononce le divorce des époux [L] [S] et [H] [Y] pour altération définitive du lien conjugal sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil ;
Ordonne la mention du dispositif du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de :
— l’acte de mariage célébré le [Date mariage 5] 2015 à [Localité 17] (63),
— l’acte de naissance de l’épouse, née le [Date naissance 4] 1991 à [Localité 13] (03),
— l’acte de naissance de l’époux, né le [Date naissance 3] 1987 à [Localité 15] (03).
Dit que le divorce produira ses effets entre les époux et pour ce qui concerne leurs biens à la date du 1er février 2024 ;
Rappelle que l’autorité parentale est conjointement exercée par les deux parents sur :
— [A] [Y], né le [Date naissance 7] 2011 à [Localité 11] (63),
— [E] [Y], née le [Date naissance 10] 2015 à [Localité 12] (63),
— [D] [Y], né le [Date naissance 6] 2020 à [Localité 15] (03).
Rappelle que l’exercice de l’autorité parentale conjointe impose notamment aux deux parents :
— de prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,
— de s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive et culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances, etc…),
— de permettre la libre communication de l’enfant avec l’autre parent, dans le respect du cadre de vie de chacun ;
Rappelle également que tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent. En cas de désaccord, le parent le plus diligent saisit le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant. Le juge répartit les frais de déplacement et ajuste en conséquence le montant de la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant ;
Maintient la résidence habituelle des 3 enfants chez la mère ;
Dit que, sauf autre accord entre les parents, le père accueillera les trois enfants la totalité de toutes les petites vacances scolaires ;
Constate l’état d’impécuniosité de monsieur [Y] et suspend, en l’état, son obligation alimentaire à l’égard de ses trois enfants ;
Rappelle que l’exécution provisoire du présent jugement est de droit quant aux mesures concernant les enfants (exercice de l’autorité parentale, résidence habituelle, droit de visite et d’hébergement, contribution à l’entretien et à l’éducation) ;
Déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;
Dit que la décision sera signifiée à la diligence des parties.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Charges ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Demande
- Paternité ·
- Guinée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bénin ·
- Aide juridictionnelle ·
- Enfant ·
- Profession ·
- Date ·
- Nationalité ·
- Adresses
- Associations ·
- Adresses ·
- Parking ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centrale ·
- Préjudice esthétique ·
- Demande ·
- Assurance maladie ·
- Siège social
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Norme ·
- Délais ·
- Bail
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Enseigne ·
- Pièces ·
- Cabinet ·
- Délais ·
- Adresses
- Piscine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interruption ·
- Effet du jugement ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mise en état ·
- Épouse ·
- Régularisation ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mutuelle ·
- Citation ·
- Société d'assurances ·
- Siège social ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Contentieux
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Dépôt ·
- Restitution ·
- Garantie ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat ·
- Partie ·
- Logement
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Résiliation du contrat ·
- Astreinte ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Résiliation du bail ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Domicile ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire
- Ferme ·
- Faute inexcusable ·
- Victime ·
- Sécurité sociale ·
- Machine ·
- Employeur ·
- Rente ·
- Producteur ·
- Mutualité sociale ·
- Travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.