Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Clermont-Ferrand, juge des libertes detent, 7 nov. 2025, n° 25/01064 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01064 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT-FERRAND
N° RG 25/01064 – N° Portalis DBZ5-W-B7J-KJW5
MINUTE : 25/00604
ORDONNANCE
rendue le 07 novembre 2025
Article L 3211-12-1 du code de la santé publique
CONTRÔLE DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE
AVANT L’EXPIRATION D’UN DÉLAI DE DOUZE JOURS
DEMANDEUR
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 10]
[Adresse 2]
[Adresse 9]
[Localité 3]
Non comparant
PERSONNE ADMISE EN SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT
Madame [F] [J]
née le 07 Juillet 1977 à [Localité 7]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Non comparante représentée par Maître Michael VILLEMONT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
TIERS DEMANDEUR à L’ADMISSION
Monsieur [Y] [J]
[Adresse 6]
[Localité 4]
non comparant, régulièrement avisé par lettre simple le 04/11/25
MINISTÈRE PUBLIC
régulièrement avisé, a fait des observations écrites
***
Nous, Jean-Christophe RIBOULET, Vice-Président chargé des fonctions de juge des libertés et de la détention au Tribunal Judiciaire de Clermont-Ferrand, assisté de Saliha BELENGUER-TIR, greffier statuant dans la salle dédiée à cet effet au Centre Hospitalier Sainte Marie
DÉBATS :
A l’audience publique du 07 Novembre 2025, la décision étant rendue en audience publique,
Le juge a exposé la procédure et indiqué l’avis du procureur de la République figurant au dossier.
Le conseil de Madame [F] [J] a été entendu.
MOTIFS DE L’ORDONNANCE
Attendu que selon l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1 ;
Que selon l’article L. 3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission ;
Attendu que Madame [F] [J] a été admise depuis le 30/10/2025 en soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète à la demande d’un tiers en l’espèce Monsieur [Y] [J], son frère ;
Attendu que par requête reçue le 04 Novembre 2025, le directeur d’établissement a saisi le Juge du Tribunal Judiciaire de céans pour que la poursuite de cette mesure soit ordonnée ;
Attendu qu’il résulte du certificat médical du docteur [B] en date du 04/11/2025 qu’il a constaté : “Les éléments médicaux suivants font obstacle à l’audition du patient par Mr ou Mme Le Juge du Tribunal Judiciaire de Clermont Ferrand: Hétéro agressivité sous tendu par des hallucinations accoustico verbale injurieuses. Thymie haute. Opposition active aux soins. Anosognosie complète.
Dans ces conditions, les Soins Sans Consentement restent médicalement justifiés et doivent être maintenus en Hospitalisation Complète”.
Attendu qu’il résulte du certificat médical du docteur [R] en date du 06/11/2025 qu’il a constaté que “Les éléments médicaux suivants font obstacle a l’audition du patient par Mr ou Mme Le Juge du Tribunal Judiciaire de Clermont Ferrand:
— Hostilité majeure sous-tendu par les éléments délirants et maniaque
— Risque de passage à l’acte hétéro-agressif
« Anosognosie compléte
~ Opposition active aux soins
Dans ces conditions, les Soins Sans Consentement restent médicalement justifiés et doivent étre maintenus en Hospitalisation Complète.”
Le conseil a été entendu en ses observations : s’en remet à droit
Attendu qu’au terme des débats, il convient d’une part de déclarer la requête formée par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 10], recevable en la forme, et la procédure régulière ;
Attendu que sur le fond, il convient d’ordonner la poursuite de l’hospitalisation complète de Madame [F] [J] compte tenu de la persistance d’éléments délirants et maniaques avec risque de passage à l’acte hétéro-agressif, éléments justifiant son absence à l’audience ce jour; que la patiente étant totalement anosognosique, les soins nécessaires à son état ne peuvent être dispensés que sous le régime de la contrainte en raison de son opposition active.
PAR CES MOTIFS
Après débats en audience publique, statuant publiquement, et en premier ressort,
Déclarons la procédure régulière et la requête régulière en la forme ;
Ordonnons la poursuite de l’hospitalisation complète dont fait l’objet Madame [F] [J].
Laissons les dépens à la charge du trésor public.
Fait à [Localité 8], le 07 novembre 2025
Le greffier Le Vice-président
Copie
— adressée par courriel avec récépissé au directeur du centre hospitalier ce jour
— transmise au procureur de la République ce jour
— adressée par courrier simple au tiers demandeur à l’admission ce jour
— notifié ce jour par courriel au conseil
le greffier
POUR INFORMATION
La présente ordonnance est susceptible d’appel dans le délai de 10 jours à compter de sa notification, au greffe de la Cour d’Appel de Riom.
Art. L.3211-12-4. du code de la santé publique – L’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire prise en application des articles L.3211-12 ou L.3211-12-1 est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué. Le débat est tenu selon les modalités prévues à l’article L.3211-12-2.
L’appel formé à l’encontre de l’ordonnance mentionnée au premier alinéa n’est pas suspensif. Le premier président de la cour d’appel ou son délégué statue alors à bref délai dans des conditions définies par décret en Conseil d’Etat.
Art. 58 du code de procédure civile – La déclaration d’appel contient à peine de nullité :
1° Pour les personnes physiques : l’indication des noms , prénoms, profession, domicile, nationalité, date et lieu de naissance du demandeur ;
Pour les personnes morales : l’indication de leur forme, leur dénomination, leur siège sociale et de l’organe qui les représente légalement ;
2° L’indication des noms, prénoms et domicile de la personne contre laquelle la demande est formée, ou, s’il s’agit d’une personne morale, de sa dénomination et de son siège social ;
3° L’objet de la demande. Elle est datée et signée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Action ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Commandement ·
- Résiliation
- Clause resolutoire ·
- Incendie ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Résiliation ·
- Juge des référés ·
- Preneur
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole d'accord ·
- Transaction ·
- Partie ·
- Acceptation ·
- Mise en état ·
- Homologation ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vente ·
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle technique ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expertise ·
- Intérêt ·
- Réparation ·
- Expert
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Médecin ·
- Siège ·
- Établissement ·
- Magistrat
- Loyer modéré ·
- Société anonyme ·
- Habitation ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Devis ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Responsabilité ·
- Rapport ·
- Immeuble ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Société anonyme ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Ville
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Certificat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Prêt ·
- Protection
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Europe ·
- Adresses ·
- Électronique ·
- Message ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure
- Location ·
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tva ·
- Locataire ·
- Matériel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.