Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Clermont-Ferrand, juge des libertes detent, 13 févr. 2026, n° 26/00133 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00133 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 22 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT-FERRAND
N° RG 26/00133 – N° Portalis DBZ5-W-B7K-KOUP
MINUTE : 26/00080
ORDONNANCE
rendue le 13 février 2026
Article L 3211-12-1 du code de la santé publique
CONTRÔLE DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE
AVANT L’EXPIRATION D’UN DÉLAI DE DOUZE JOURS
DEMANDEUR
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE SAINTE MARIE
33 rue G. Péri
CS9912
63000 CLERMONT-FERRAND
Non comparant
PERSONNE ADMISE EN SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT
Madame [J] [K]
née le 07 Février 1966 à PARIS (75014)
35 Avenue de Royat
63400 CHAMALIÈRES
Non comparante représentée par Maître FAUCONNIER Yann, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
TIERS DEMANDEUR à L’ADMISSION
Madame [F] [K] épouse [U]
3 allée des Campanules
71250 CLUNY
non comparante, régulièrement avisée par lettre simple le 09/02/2026
MINISTÈRE PUBLIC
régulièrement avisé, a fait des observations écrites
***
Nous, Jean-Christophe RIBOULET, Vice-Président chargé des fonctions de juge des libertés et de la détention au Tribunal Judiciaire de Clermont-Ferrand, assisté de Lucie METRETIN, greffier statuant dans la salle dédiée à cet effet au Centre Hospitalier Sainte Marie
DÉBATS :
A l’audience publique du 13 Février 2026, et la décision rendue en audience publique,
Le juge a exposé la procédure et indiqué l’avis du procureur de la République figurant au dossier.
Le conseil de Madame [J] [K] a été entendu.
MOTIFS DE L’ORDONNANCE
Attendu que selon l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1 ;
Que selon l’article L. 3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission ;
Attendu que Madame [J] [K] a été admise depuis le 03/02/2026 en soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète à la demande d’un tiers en urgence, en l’espèce Madame [F] [K] épouse [U], sa soeur ;
Attendu que par requête reçue le 09 Février 2026, le directeur d’établissement a saisi le Juge du Tribunal Judiciaire de céans pour que la poursuite de cette mesure soit ordonnée ;
Attendu qu’il résulte du certificat médical du docteur [Y] en date du 09/02/2026 qu’il a constaté : “Les éléments médicaux suivants font obstacle à l’audition du patient par Mr ou Mme Le Juge du Tribunal Judiciaire de Clermont Ferrand :
— Désinhibition comportementale et intellectuel
— Discours accéléré et diffluant
— Absence de conscience des troubles
— Pas d’adhésion aux soins
Dans ces conditions, les Soins Sans Consentement restent médicalement justifiés et doivent être maintenus en Hospitalisation Complète.”
Attendu qu’il résulte du certificat médical du docteur [S] en date du 12/02/2026 qu’il a constaté : “Les éléments médicaux suivants font obstacle à l’audition du patient par Mr ou Mme Le Juge du Tribunal Judiciaire de Clermont Ferrand :
— Envahissement délirant avec tension interne et éléments de persécution
— menaces de passage à l’acte hétéro-agressif
Dans ces conditions, les Soins Sans Consentement restent médicalement justifiés et doivent être maintenus en Hospitalisation Complète.”
Le conseil a été entendu en ses observations : il s’en remet à droit.
Attendu qu’au terme des débats, il convient d’une part de déclarer la requête formée par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE SAINTE MARIE, recevable en la forme, et la procédure régulière ;
Attendu que sur le fond, il convient d’ordonner la poursuite de l’hospitalisation complète de Madame [J] [K], compte tenu de la persistance de troubles psychiatriques sévères du registre paranoïaque avec envahissement délirant tensions internes et éléments de persécution que la patient est déjà passée à l’acte en agressant une infirmière et qu’elle n’a pas été en capacité de comparaître à la présente audience en raison de menace de passage à l’acte hétéro-agressif qu’au demeurant la patiente a été placée à l’isolement dès son admission le 3 février 2026 à 16h28 ;
PAR CES MOTIFS
Après débats en audience publique, statuant publiquement, et en premier ressort,
Déclarons la procédure régulière et la requête régulière en la forme ;
Ordonnons la poursuite de l’hospitalisation complète dont fait l’objet Madame [J] [K].
Laissons les dépens à la charge du trésor public.
Fait à Clermont-Ferrand, le 13 février 2026
Le greffier Le Vice-président
Copie
— adressée par courriel avec récépissé au directeur du centre hospitalier ce jour
— transmise au procureur de la République ce jour
— avis transmis par lettre simple au tiers demandeur à l’admission ce jour
— notifié ce jour par PLEX au conseil
le greffier
POUR INFORMATION
La présente ordonnance est susceptible d’appel dans le délai de 10 jours à compter de sa notification, au greffe de la Cour d’Appel de Riom.
Art. L.3211-12-4. du code de la santé publique – L’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire prise en application des articles L.3211-12 ou L.3211-12-1 est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué. Le débat est tenu selon les modalités prévues à l’article L.3211-12-2.
L’appel formé à l’encontre de l’ordonnance mentionnée au premier alinéa n’est pas suspensif. Le premier président de la cour d’appel ou son délégué statue alors à bref délai dans des conditions définies par décret en Conseil d’Etat.
Art. 58 du code de procédure civile – La déclaration d’appel contient à peine de nullité :
1° Pour les personnes physiques : l’indication des noms , prénoms, profession, domicile, nationalité, date et lieu de naissance du demandeur ;
Pour les personnes morales : l’indication de leur forme, leur dénomination, leur siège sociale et de l’organe qui les représente légalement ;
2° L’indication des noms, prénoms et domicile de la personne contre laquelle la demande est formée, ou, s’il s’agit d’une personne morale, de sa dénomination et de son siège social ;
3° L’objet de la demande. Elle est datée et signée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Cameroun ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage amiable ·
- Partie ·
- Non avenu
- Finances ·
- Banque ·
- Société anonyme ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Partie ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Code civil ·
- Eures ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Amende civile ·
- Parc ·
- Dilatoire ·
- Adoption simple ·
- Sénégal ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Notification ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Assignation ·
- Capital ·
- Résolution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Assurance chômage ·
- Licenciement ·
- Pénalité ·
- Opérateur ·
- Indemnité ·
- Mise en demeure
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Loyer modéré ·
- Délais ·
- Paiement
- Algérie ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit au bail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Provision ·
- Commandement de payer ·
- Caution ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Preneur ·
- Référé ·
- Titre ·
- Clause pénale
- Société générale ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Règlement ·
- Pièces ·
- Offre de prêt ·
- Tableau d'amortissement ·
- Résidence principale ·
- Amortissement ·
- Déchéance du terme
- Véhicule ·
- Indemnisation ·
- Préjudice esthétique ·
- Faute ·
- Mutuelle ·
- Dépassement ·
- Blessure ·
- Gauche ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Route
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.