Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Coutances, tpbr avranches, 4 nov. 2025, n° 25/00003 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00003 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 14 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL PARITAIRES DES BAUX RURAUX D’AVRANCHES
Tribunal de Proximité d’AVRANCHES
Place Jean de Saint Avit
50307 AVRANCHES
AFFAIRE : N° RG 25/00003 – N° Portalis DBY6-W-B7J-D3HM
MINUTE N°:
25/12
JUGEMENT DU
04 NOVEMBRE 2025
Copie certifiée conforme délivrée
le 5/11/25
à :
— Madame [K] [L]
— Monsieur [H] [L]
— Monsieur [F] [M]
DÉCISION DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE
DU 04 Novembre 2025
ENTRE :
DEMANDEURS :
Madame [K] [D] [J] veuve [L]
née le 31 Mai 1944 à PERRIERS EN BEAUFICEL (MANCHE)
domiciliée 1011 route de Juvigny – LE MESNIL TOVE – 50520 JUVIGNY LES VALLEES
comparante en personne
Monsieur [H] [O] [N] [L]
né le 10 Décembre 1966 à MORTAIN-BOCAGE (MANCHE)
domicilié 5 rue Jules Massenet – LA GLACERIE – 50100 CHERBOURG EN COTENTIN
comparant en personne
ET
DÉFENDEUR :
Monsieur [F] [M]
domicilié Le bourg – route le Mesnil Adelée – LE MESNIL TOVE – 50520 JUVIGNY LES VALLEES
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors de l’audience :
Président : Fabienne GACEL,
Assesseur : [O] DE TARADE
Assesseur : François SERRANT
Assesseur : Jérôme BOULÉ
Assesseur : Martine HERBERT
Greffier : Lydie DELAVESNE
La formation du Tribunal étant complète, la formation a pu délibérer à la majorité des voix (Article L 492-1 du Code Rural).
Après débats à l’audience publique du 04 Novembre 2025, la décision a été prononcée à l’audience.
EXPOSE DU LITIGE :
Par requête reçue le 25 février 2025 , Madame [K] [D] [J] veuve [L]
et Monsieur [H] [O] [N] [L] ont saisi le Tribunal Paritaire des Baux Ruraux de Coutances à l’encontre de Monsieur [F] [M].
Les parties ont été convoquées lors de l’audience de conciliation du 3 juin 2025 et par courrier en date du 3 juin 2025 adressé à M. [H] [L] à l’audience de jugement du 4 novembre 2025.
A l’audience tenue ce jour, Madame [K] [D] [J] veuve [L] et Monsieur [H] [O] [N] [L] indiquent se désister de leur instance.
A l’audience de ce jour, le défendeur indique accepter la demande de désistement d’instance.
MOTIFS :
Il résulte des articles 385 et 394 et suivants du Code de Procédure Civile que le demandeur peut se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois cette acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
En l’espèce, Madame [K] [D] [J] veuve [L] et Monsieur [H] [O] [N] [L] ayant indiqué se désister de leur instance, et Monsieur [F] [M] ayant accepté ce désistement, il y a lieu de constater le dessaisissement du tribunal par l’effet de l’extinction de l’instance ;
PAR CES MOTIFS :
Le Président du tribunal paritaire des baux ruraux, statuant publiquement, par décision contradictoire, et en premier ressort,
DONNE ACTE à Madame [K] [D] [J] veuve [L] et Monsieur [H] [O] [N] [L] de leur désistement d’instance ;
CONSTATE le dessaisissement du tribunal par l’effet de l’extinction de l’instance inscrite au rôle général sous le N° RG : N° RG 25/00003 – N° Portalis DBY6-W-B7J-D3HM ;
Laisse les dépens à la charge de la partie demanderesse sauf convention contraire des parties.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pensions alimentaires ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Intermédiaire ·
- Créanciers ·
- Date
- Donations ·
- Partage ·
- Successions ·
- Acte ·
- Masse ·
- Actif ·
- Notaire ·
- Soulte ·
- Rapport ·
- Valeur
- Clause pénale ·
- Nom commercial ·
- Loyer ·
- Entrepreneur ·
- Résiliation ·
- Conditions générales ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gérant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers détenteur ·
- Trésorerie ·
- Exécution ·
- Motif légitime ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Audience ·
- Saisie ·
- Adresses
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Entrée en vigueur ·
- Commissaire de justice
- Divorce ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Assistant ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Conjoint
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Intervention chirurgicale ·
- Recours contentieux ·
- Traitement ·
- Demande d'expertise ·
- Scintigraphie ·
- Date ·
- État de santé, ·
- Maladie professionnelle
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Protection
- Enfant ·
- Divorce ·
- Education ·
- Contribution ·
- Mariage ·
- Algérie ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un contrat non qualifié ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Reconnaissance de dette ·
- Contrat de prêt ·
- Code civil ·
- Preuve ·
- Signature ·
- Restitution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Écrit ·
- Titre
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Laine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Commune ·
- Mutuelle ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Assureur
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Comparution ·
- Juridiction ·
- Incompétence ·
- Partie ·
- Renvoi ·
- Lésion ·
- Assesseur ·
- Audience
Textes cités dans la décision
- Code de procédure civile
- Code rural
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.