Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, ctx protection soc., 10 juil. 2025, n° 24/00628 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00628 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
______________________________________________________________________________________________________________
T.J de [Localité 3] – Pôle Social – GREJUG01 /
N° RG 24/00628 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VDQB
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
JUGEMENT DU 10 JUILLET 2025
__________________________________________________________________________
DOSSIER N° RG 24/00628 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VDQB
MINUTE N° 25/1193 Notification
Copie certifiée conforme délivrée par lettre recommandée avec accusé de réception aux parties
___________________________________________________________________________
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDEUR
M. [Z] [X], demeurant Chez Monsieur [Y] – [Adresse 1]
non comparant, non représenté
DEFENDERESSE
[2], sise [Adresse 4]
représentée par M. [V] [W], salarié muni d’un pouvoir
DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 4 JUIN 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
PRESIDENTE : Mme Anne-Sophie WALLACH, vice-présidente
ASSESSEURS : M. Jean BRILLANT, assesseur du collège salarié
Mme [A] [U], assesseure du collège employeur
GREFFIERE : Mme Karyne CHAMPROBERT
Statuant publiquement, par décision non susceptible de recours notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception ;
______________________________________________________________________________________________________________
T.J de [Localité 3] – Pôle Social – GREJUG01 /
N° RG 24/00628 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VDQB
EXPOSE :
Par lettre recommandée avec avis de réception du 22 avril 2024, M. [Z] [X] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Créteil d’un recours à l’encontre de la [2] pour contester la décision de la commission médicale de recours amiable en date du 26 décembre 2023 rejetant sa demande de reconnaissance de maladie professionnelle “à compter du 29/11/2022”.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 4 juin 2025.
Par lettre du 7 mai 2025, M. [Z] [X] a déclaré vouloir se désister de son recours.
A l’audience, la [2], qui a seule comparu, a accepté le désistement.
Régulièrement convoqué par lettre recommandée avec accusé de réception revenu signé le 11 avril 2025, M. [X] n’a pas comparu.
MOTIFS :
Selon les dispositions de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Par lettre du 7 mai 2025, M. [Z] [X] a déclaré se désister de son recours. Il doit être rappelé qu’en matière de procédure orale le désistement formulé par écrit produit immédiatement son effet extinctif.
PAR CES MOTIFS :
— Constate que M. [Z] [X] s’est désisté de son recours formé à l’encontre de la [2] qui l’a accepté ;
— Déclare le désistement d’instance parfait ;
— Déclare éteinte l’instance introduite le 22 avril 2024 par M. [Z] [X] contre la [2] ;
— Dit que M. [Z] [X] conservera à sa charge les dépens par lui exposés sauf meilleur accord des parties.
LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Finances ·
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Mainlevée ·
- Commandement de payer ·
- Commandement ·
- Audience
- Bail ·
- Clause ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Résiliation
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Expertise ·
- Menuiserie ·
- Société par actions ·
- Société anonyme ·
- Motif légitime ·
- Assureur ·
- Action ·
- Établissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Service civil ·
- Protection ·
- Partie ·
- Siège ·
- Contentieux ·
- Mandataire judiciaire ·
- Désistement ·
- Personnes
- Pierre ·
- Réception ·
- Réserve ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Retard ·
- Procès-verbal ·
- Titre ·
- Délai ·
- Demande
- Fausse déclaration ·
- Sinistre ·
- Nullité du contrat ·
- Incendie ·
- Souscription du contrat ·
- Expertise ·
- Contrat d'assurance ·
- Nullité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Carrelage ·
- Adresses ·
- Vendeur ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Dépens ·
- Fournisseur ·
- Commande ·
- Litige ·
- Expert
- Fins de non-recevoir ·
- Partage amiable ·
- Mise en état ·
- Intérêt à agir ·
- Adresses ·
- Défaut ·
- Vente forcée ·
- Incident ·
- Promesse de vente ·
- Vente
- Apostille ·
- Etat civil ·
- Albanie ·
- Acte ·
- Nationalité française ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Public ·
- État ·
- Aide
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Immobilier ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation
- Loyer ·
- Logement ·
- Action ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Protection ·
- Siège social ·
- Organisation judiciaire ·
- Audience ·
- Dernier ressort ·
- Huissier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.