Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, ctx protection soc., 10 juil. 2025, n° 24/00316 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00316 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
______________________________________________________________________________________________________________
T.J de [Localité 3] – Pôle Social – GREJUG01 /2
N° RG 24/00316 – N° Portalis DB3T-W-B7I-U6N3
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
JUGEMENT DU 10 JUILLET 2025
__________________________________________________________________________
DOSSIER N° RG 24/00316 – N° Portalis DB3T-W-B7I-U6N3
MINUTE N° Notification
Copie certifiée conforme délivrée par lettre recommandée avec accusé de réception aux parties
Copie certifiée conforme délivrée par le vestiaire à l’avocat
___________________________________________________________________________
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDEUR
M. [B] [D], demeurant [Adresse 1]
non comparant, non assisté
ayant pour avocat Me Jocelyne LASSERRE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire D671
DEFENDERESSE
[2], sise [Adresse 4]
représentée par M. [P] [L], salarié muni d’un pouvoir
DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 4 JUIN 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
PRESIDENTE : Mme Anne-Sophie WALLACH, vice-présidente
ASSESSEURS : M. Jean BRILLANT, assesseur du collège salarié
Mme [U] [X], assesseure du collège employeur
GREFFIERE : Mme Karyne CHAMPROBERT
Statuant publiquement, par décision non susceptible de recours notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception ;
______________________________________________________________________________________________________________
T.J de [Localité 3] – Pôle Social – GREJUG01 /2
N° RG 24/00316 – N° Portalis DB3T-W-B7I-U6N3
EXPOSE :
Par lettre recommandée avec avis de réception du 21 février 2024, M. [B] [D] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Créteil d’un recours à l’encontre de la [2] lui refusant sa demande de reconnaissance d’origine professionnelle de l’accident du 8 juin 2023.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 4 juin 2025.
Par courriel du 3 juin 2025, M. [B] [D] a déclaré vouloir se désister de son recours.
A l’audience, la [2], qui a seule comparu, a accepté le désistement.
Régulièrement convoqué par lettre recommandée avec accusé de réception revenu signé le 9 avril 2025, M. [B] [D] n’a pas comparu.
MOTIFS :
Selon les dispositions de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Par courriel du 3 juin 2025, M. [B] [D] a déclaré se désister de son recours. Il doit être rappelé qu’en matière de procédure orale le désistement formulé par écrit produit immédiatement son effet extinctif.
PAR CES MOTIFS :
— Constate que M. [B] [D] s’est désisté de son recours formé à l’encontre de la [2] qui l’a accepté ;
— Déclare le désistement d’instance parfait ;
— Déclare éteinte l’instance introduite le 21 février 2024 par M. [B] [D] contre la [2] ;
— Dit que M. [B] [D] conservera à sa charge les dépens par lui exposés sauf meilleur accord des parties.
LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
______________________________________________________________________________________________________________
T.J de [Localité 3] – Pôle Social – GREJUG01 /2
N° RG 24/00316 – N° Portalis DB3T-W-B7I-U6N3
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Géorgie ·
- Administration ·
- Interprète ·
- Magistrat ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Avocat
- Tribunal judiciaire ·
- Thé ·
- Café ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Professionnel ·
- Référé ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Assignation
- Tribunal judiciaire ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Baux commerciaux ·
- Compétence exclusive ·
- Résidence ·
- Bail ·
- Incompétence ·
- Contentieux ·
- Exception
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Option d’achat ·
- Défaillance ·
- Résiliation du contrat ·
- Contrat de location ·
- Paiement ·
- Véhicule ·
- Loyer ·
- Achat ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Immobilier ·
- Lieu ·
- Trésor public
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Télécommunication
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lieu de travail ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Employeur ·
- État antérieur ·
- Présomption
- Tréfonds ·
- Expropriation ·
- Coefficient ·
- Valeur ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Parcelle ·
- Adresses ·
- Indemnité ·
- Nappe phréatique ·
- Tribunal judiciaire
- Hospitalisation ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Certificat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Délais ·
- Vanne ·
- Logement ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Situation de famille ·
- Juge ·
- État de santé, ·
- Enfant ·
- Habitation
- Prévoyance ·
- Hcr ·
- Dénigrement ·
- Propos ·
- Diffamation ·
- Hôtellerie ·
- Syndicat ·
- Sociétés ·
- Partenaire social ·
- Assignation
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Côte d'ivoire ·
- Ordonnance ·
- Personnes ·
- Interprète ·
- Document
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.