Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, ctx protection soc., 19 mars 2025, n° 24/00338 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00338 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
______________________________________________________________________________________________________________
T.J de [Localité 3] – Pôle Social – GREJUG01 /
N° RG 24/00338 – N° Portalis DB3T-W-B7I-U6XQ
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
JUGEMENT DU 19 MARS 2025
___________________________________________________________________________
DOSSIER N° RG 24/00338 – N° Portalis DB3T-W-B7I-U6XQ
MINUTE N° 25/556 Notification
___________________________________________________________________________
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDERESSE
L'[4], [Adresse 1],
représentée par Mme [E] [B], salariée munie d’un pouvoir
DEFENDEUR
M. [N] [K] [H] [R], demeurant [Adresse 2]
comparant en personne
DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 22 JANVIER 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
PRESIDENTE : Mme Anne-Sophie WALLACH, vice-présidente
ASSESSEURS : M. Fabrice KALEKA, assesseur du collège salarié
M. Philippe ROUBAUD, assesseur du collège employeur
GREFFIERE : Mme Karyne CHAMPROBERT
Décision non susceptible de recours, notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception et à l’avocat par lettre simple ;
______________________________________________________________________________________________________________
T.J de [Localité 3] – Pôle Social – GREJUG01 /
N° RG 24/00338 – N° Portalis DB3T-W-B7I-U6XQ
EXPOSE DU LITIGE
Par requête du 8 mars 2024, M.[N] [K] [H] [R], a formé opposition à la contrainte signifiée à la requête de l'[4] d’avoir à payer la somme de 762,86 euros.
L’affaire a été appelée à l’audience du 22 janvier 2025.
A l’audience, l'[4] a déclaré que la contrainte objet du litige était soldée et qu’elle se désistait de sa demande.
M.[N] [K] [H] [R] a accepté le desistement.
MOTIFS
L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. L’article 395 du même code énonce que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Le désistement écrit du demandeur à l’instance avant l’audience produit immédiatement son effet extinctif.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, le tribunal constate que l'[4], demanderesse à l’instance, se désiste de sa demande qui produit immédiatement son effet extinctif.
PAR CES MOTIFS
— Constate le désistement d’instance ;
— Dit que les frais de signification de la contrainte restent à la charge de l'[4].
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Réseau ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Construction ·
- Régie ·
- Urgence ·
- Transport ·
- Mission
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Contrôle ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Observation ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Consignation
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Virement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Agence régionale ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Santé ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Notification
- Option d’achat ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Résiliation judiciaire ·
- Valeur ·
- Location ·
- Demande
- Péremption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Diligences ·
- Renvoi ·
- Commissaire de justice ·
- Copie ·
- Procédure civile ·
- Incident ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Syndicat ·
- Instance ·
- Section syndicale ·
- Action ·
- Election professionnelle ·
- Fins ·
- Défense au fond
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Renouvellement ·
- Mainlevée ·
- Maintien ·
- Notification ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Délai
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Bulgarie ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Domicile ·
- Hôpitaux ·
- République
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partage ·
- Indivision ·
- Notaire ·
- Biens ·
- Créance ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Veuve ·
- Dépense ·
- Prix de vente ·
- Successions
- Divorce ·
- Mariage ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Épouse ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Acte ·
- Partie
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Vote ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- Approbation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.