Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, sect. des réf., 30 sept. 2025, n° 25/00891 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00891 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | E.U.R.L. IMMOBILIA 94 c/ S.A.S. ALTICE, S.A.S. FONCIA VAL DE MARNE, S.A.S. |
Texte intégral
MINUTE N° :
ORDONNANCE DU : 30 Septembre 2025
DOSSIER N° : N° RG 25/00891 – N° Portalis DB3T-W-B7J-WCJP
CODE NAC : 71I – 5B
AFFAIRE : S.D.C. 7-9 rue Gustave Charpentier 94240 L’HAY LES ROSES représenté par son syndic, la société IMMOBILIA 94, E.U.R.L. IMMOBILIA 94 C/ S.A.S. ALTICE, S.A.S. FONCIA VAL DE MARNE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL
Section des Référés
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
(EXTINCTION D’INSTANCE à titre principal)
*********
LE JUGE DES REFERES : Madame Isabelle KLODA, Première vice-présidente
LE GREFFIER : Madame Stéphanie GEULIN, Greffier
PARTIES
DEMANDEURS
S.D.C. 7-9 rue Gustave Charpentier 94240 L’HAY LES ROSES représenté par son syndic, la société IMMOBILIA 94, EURL immatriculée au RCS de CRETEIL sous le n° 880 575 105, dont le siège social est sis 91 avenue Foch – 94100 ST MAUR DES FOSSÉS
et E.U.R.L. IMMOBILIA 94, immatriculée au RCS de CRETEIL sous le n° 880 575 105 dont le siège social est sis 91 avenue Foch – 94100 SAINT MAUR DES FOSSES
représentéspar Me Caroline DARCHIS, avocat au barreau du VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 192
DEFENDERESSES
S.A.S. ALTICE, immatriculée au RCS de CRETEIL sous le n° 351 094 883, dont le siège social est sis 259 avenue du Général Leclerc – 94700 MAISONS ALFORT
et S.A.S. FONCIA VAL DE MARNE, immatriculée au RCS de CRETEIL sous le n° 969 200 799, dont le siège social est sis 259 avenue du Général Leclerc – 94700 MAISONS ALFORT
non représentées
Attendu que le conseil du Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis. 7-9 rue Gustave Charpentier 94240 L’HAY LES ROSES représenté par son syndic, la société IMMOBILIA 94, a fait connaître par message électronique que son client se désistait de son instance à l’encontre de la S.A.S. ALTICE et de la S.A.S. FONCIA VAL DE MARNE ;
Attendu que le désistement formulé sans réserves, qui ne nécessite aucune acceptation, en l’absence de demande incidente, est parfait et emporte extinction de l’instance ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 385, 394, 395 et 399 du Code de Procédure Civile ;
Disons parfait le désistement d’instance ;
Disons qu’il emporte extinction de l’instance et dessaisissement de la juridiction ;
Laissons les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire entre les parties.
LE GREFFIER LE JUGE DES REFERES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Saisie ·
- Épouse ·
- Juridiction ·
- Avis ·
- Civil
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Valeur vénale ·
- Adresses ·
- Indivision ·
- Consorts ·
- Successions ·
- Grange ·
- Cotisations ·
- Expert
- Hospitalisation ·
- Avis ·
- Certificat ·
- Santé publique ·
- L'etat ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Établissement ·
- Personnes ·
- Hôpitaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Locataire ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Délai
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Immatriculation ·
- Référé ·
- Enseigne commerciale ·
- Commissaire de justice ·
- Dépôt ·
- Rémunération
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Incendie ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Londres ·
- Contrat d'assurance ·
- Responsabilité ·
- Risque ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Dépense ·
- Rétablissement personnel ·
- Consommation ·
- Ménage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rétablissement ·
- Contentieux
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Usage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Maroc ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Créanciers ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale ·
- Education
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Intervention ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Veuve ·
- Successions ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- État
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.