Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, 8e ch. cab. l, 15 mai 2025, n° 23/07919 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/07919 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25 /
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 15 Mai 2025
DOSSIER : N° RG 23/07919 – N° Portalis DB3T-W-B7H-UEUQ
8ème Chambre Cabinet L
AFFAIRE : [N] / [M]
OBJET : DIVORCE – ARTICLE 237 DU CODE CIVIL
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Mme TAHAR
Greffière : Mme PAGANI
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [X] [N]
née le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 10] (ALGÉRIE)
de nationalité Française
domiciliée : chez Mme [H] [W]
[Adresse 5]
[Adresse 8]
[Localité 7]
représentée par Me André TURTON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0144
DEFENDEUR :
Monsieur [D] [L] [M]
né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 9] (ALGÉRIE)
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 6]
représenté par Me Ghyslaine DEMASSARD, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 331
1 GR + 1 EX à chaque avocat
le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Mme Tahar, juge aux affaires familiales, assistée de Mme Pagani, greffière, statuant publiquement, par jugement contradictoire, susceptible d’appel, prononcé par mise à disposition au greffe,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Madame [X] [N]
née le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 10] (ALGÉRIE)
ET DE
Monsieur [D] [L] [M]
né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 9] (ALGÉRIE)
mariés le [Date mariage 3] 2021 à [Localité 11] (94)
ORDONNE la mention, la transcription et la publicité du dispositif de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux et de leur acte de leur mariage,
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
FIXE la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens au 10 août 2022,
RAPPELLE qu’il revient aux parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial, au besoin en s’adressant au notaire de leur choix et, en cas de litige, en saisissant le juge aux affaires familiales,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux, qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
REJETTE toutes les autres demandes des parties,
DIT que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire de la présente décision,
INFORME que cette décision doit être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte de commissaire de justice ; qu’à défaut, elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée,
INFORME que cette décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa signification par voie de commissaire de justice, et ce auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 12].
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal judiciaire de Créteil, 8EME CHAMBRE CABINET L, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt cinq et le quinze Mai, la minute étant signée par :
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Délai ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contrats
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé ·
- Chambre du conseil
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Révision ·
- Décision de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Recouvrement ·
- Contribution ·
- Jugement ·
- Créanciers ·
- Aide juridictionnelle ·
- Peine complémentaire
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Service ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Intérêt ·
- Banque ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Résolution ·
- Injonction de payer ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Directive
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Adjudication ·
- Enchère ·
- Immeuble ·
- Conditions de vente ·
- Banque populaire ·
- Ensemble immobilier ·
- Commandement de payer ·
- Prix
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Paiement ·
- Débiteur ·
- Lot ·
- Intérêt
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Redevance ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Éditeur ·
- Recette ·
- Représentation ·
- Musique ·
- Droits d'auteur ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Certificat médical ·
- Idée ·
- Santé publique ·
- Traitement ·
- Surveillance
- Crédit logement ·
- Banque ·
- Débiteur ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Dommages et intérêts ·
- Intérêts moratoires ·
- Paiement
- Assureur ·
- Assurances ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Menuiserie ·
- Qualités ·
- Désistement ·
- Avocat ·
- Lot ·
- Iso
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.