Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, ctx technique, 7 oct. 2025, n° 24/01114 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01114 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
______________________________________________________________________________________________________________
T.J de [Localité 2] – Pôle Social – GREJUG01 /
N° RG 24/01114 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VKU6
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
JUGEMENT DU 7 OCTOBRE 2025
__________________________________________________________________________
DOSSIER N° RG 24/01114 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VKU6
MINUTE N° 25/1403 Notification
Copie certifiée conforme délivrée par lettre recommandée avec accusé de réception à la [5]
Copie certifiée conforme délivrée par le vestiaire à Me Aissem DIAWARA
Copie exécutoire délivrée par lettre recommandée avec accusé de réception à M. [I]
___________________________________________________________________________
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDEUR
M. [J] [I], demeurant [Adresse 1]
comparant et assisté par Me Aissem DIAWARA, avocat au barreau du Val-de-Marne, vestiaire: PC330
DEFENDERESSE
[Adresse 4], sis [Adresse 3]
représentée par Mme [L] [M] et M. [G] [K], salariés muni d’un pouvoir
DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 10 SEPTEMBRE 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
PRESIDENTE : Mme Manuela DE LUCA, vice-présidente
ASSESSEURS : M. Sauveur RUSSO, assesseur du collège salarié
M. Didier [F], assesseur du collège employeur
GREFFIERE : Mme Akoua ATCHRIMI
Décision contradictoire et en premier ressort rendue au nom du peuple français après en avoir délibéré le 7 octobre 2025 par la présidente, laquelle a signé la minute avec la greffière.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
— Dit qu’à la date du 6 septembre 2022, M. [I] présentait un taux d’incapacité compris entre 50 et 79 % et subissait une restriction substantielle et durable d’accès à l’emploi ;
— Dit que M. [I] a donc droit à l’AAH pour une durée de cinq ans à compter du 1er octobre 2022, sous réserve de la réunion des conditions administratives ;
— Dit qu’à la date du 6 septembre 2022, M. [I] remplissait les critères d’attribution de la PCH ;
— Dit que M. [I] a donc droit à la PCH dans son volet 1 relatif à l’aide humaine pour une durée de cinq ans à compter du 1er octobre 2022 ;
— Fixe le temps d’aide humaine, financé au titre de la PCH, à hauteur d’une heure par jour ;
— Déboute M. [I] de sa demande au titre des frais irrépétibles ;
— Dit que chaque partie conserve la charge des dépens qu’elle a exposés ;
— Ordonne l’exécution provisoire du jugement.
LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Malfaçon ·
- Technique ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Dire ·
- Construction ·
- Partie
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Budget ·
- Solde ·
- Charges de copropriété ·
- Procès-verbal ·
- Dommages et intérêts ·
- Résidence ·
- Dommage
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Ès-qualités ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Fins ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Contrainte ·
- Allocations familiales ·
- Loyer ·
- Sécurité sociale ·
- Logement social ·
- Citation ·
- Opposition ·
- Locataire
- État antérieur ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Droite ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Intervention chirurgicale ·
- État
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Contrainte ·
- Au fond ·
- Pouvoir ·
- Service ·
- Fond
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Bulgarie ·
- Titre ·
- Acceptation
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Contrôle ·
- Sécurité sociale ·
- Lettre d'observations ·
- Mise en demeure ·
- Participation ·
- Contribution ·
- Personnel intérimaire
- Responsabilité ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Sel ·
- Expert judiciaire ·
- Garantie ·
- Compagnie d'assurances ·
- Intervention ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Siège ·
- Qualités ·
- Mutuelle ·
- Géologie ·
- Adresses
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Commandement de payer ·
- In solidum ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Caution ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Désistement ·
- Juge ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Action ·
- Avocat
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.