Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dax, affaires familiales, 18 sept. 2025, n° 25/00244 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00244 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AFFAIRE : N° RG 25/00244 – N° Portalis DBYL-W-B7J-DFKE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DAX
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGEMENT du 18 Septembre 2025
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Filipa GRILO
GREFFIER : Véronique DUVAL
DEMANDEURS :
Monsieur [M] [J] [P] [N]
Chez M. et Mme [C]
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représenté par Maître Nicolas LACOMME de la SELARL LACOMME AVOCAT, avocat au barreau de DAX
Madame [R] [H] [X] [U] épouse [N]
Chez M. et Mme [E]
[Adresse 1]
[Adresse 8]
[Localité 4]
Représentée par Maître Séverine JACQUEMAIN de la SCP LALANNE-JACQUEMAIN LALANNE, avocats au barreau de DAX
DÉBATS
L’affaire a été appelée à l’audience tenue en Chambre du Conseil le 19 juin 2025, présidée par Madame Filipa GRILO, vice-présidente chargée des affaires familiales, assistée de Madame Véronique DUVAL, greffier, lors de laquelle les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries.
Puis elle a été mise en délibéré et le prononcé public de la décision renvoyé au DIX HUIT SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement informées dans les conditions prévues au 2ème alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au Greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance d’orientation du 6 juin 2025 et la déclaration d’acceptation du principe du divorce annexée à la requête conjointe en divorce ;
Prononce sur le fondement des articles 233 et 234 du Code Civil le divorce de :
— Madame [R] [H] [X] [U]
née le [Date naissance 2] 1950 à [Localité 6] (27)
et
— Monsieur [M] [J] [P] [N]
né le [Date naissance 3] 1945 à [Localité 7] (59)
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 28 avril 2015 à la mairie de [Localité 9] (40) ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun d’eux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordées par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
FIXE la date des effets du divorce au 22 janvier 2025 ;
CONSTATE qu’aucune partie ne demande l’autorisation de conserver l’usage du nom patronymique de l’autre partie ;
Laisse à chacune des parties la charge de ses dépens ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe le 18 septembre 2025.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Étranger
- Finances ·
- Crédit renouvelable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de crédit ·
- Contentieux ·
- Déchéance du terme ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Contrats
- Identité ·
- Dol ·
- Bailleur ·
- Contrats ·
- Consentement ·
- Intention frauduleuse ·
- Contentieux ·
- Erreur ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Sommation ·
- Commandement de payer
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Agglomération ·
- Litige ·
- Usine ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juridiction ·
- Sursis à statuer ·
- Eaux ·
- Sociétés
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Droit des étrangers ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Délégation de signature ·
- Droit d'asile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Maintien ·
- Trouble psychique ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Personnes ·
- Détention ·
- Cliniques
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Droit de la famille ·
- Divorce jugement ·
- Etat civil ·
- Assistant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Date ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Acte ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Délibération ·
- Mandataire judiciaire ·
- Minute ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Administration
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Contrôle ·
- Observation ·
- Cabinet ·
- Procès ·
- Mission
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Établissement ·
- Statuer ·
- Siège ·
- Santé publique ·
- Lieu ·
- Consentement ·
- Détention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.