Tribunal Judiciaire de Draguignan, Referes construction, 11 mars 2026, n° 25/08845
TJ Draguignan 11 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Motif légitime de conserver la preuve

    La cour a estimé que l'entreprise justifie d'un motif légitime à l'opposabilité des opérations expertales avant tout procès à l'assureur.

  • Accepté
    Opposabilité des opérations d'expertise

    La cour a jugé que l'expert devra poursuivre ses opérations contradictoirement à l'égard de l'assureur, rendant ainsi les opérations d'expertise opposables.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Draguignan, réf. construction, 11 mars 2026, n° 25/08845
Numéro(s) : 25/08845
Importance : Inédit
Dispositif : Autres mesures ordonnées en référé
Date de dernière mise à jour : 19 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Draguignan, Referes construction, 11 mars 2026, n° 25/08845