Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, pprox fond, 16 déc. 2025, n° 25/02090 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02090 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE d’EVRY
Pôle de proximité
[Adresse 1]
[Localité 6]
N° minute :
Références : R.G N° N° RG 25/02090 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RNA7
JUGEMENT
DU : 16 Décembre 2025
M. [K] [L]
C/
M. [T] [D]
JUGEMENT RECTIFICATIF
Audience publique de ce Tribunal judiciaire, tenue le 16 Décembre 2025.
DEMANDEUR:
Monsieur [K] [L]
[Adresse 2]
[Localité 7]
représenté par Me Delphine BERTHELOT-EIFFEL, avocat au barreau de PARIS
DEFENDEUR:
Monsieur [T] [D]
[Adresse 4]
[Adresse 3]
[Localité 5]
représenté par Maître Marjorie VARIN de la SELARL BERNADEAUX-VARIN, avocats au barreau d’ESSONNE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Lucie PARCHEMAL, Juge des Contentieux de la Protection
Greffier : Sophie LASNE, F.F. Greffier
JUGEMENT :
Contradictoire et en premier ressort, prononcé publiquement par mise à disposition au greffe, par Lucie PARCHEMAL, Juge des Contentieux de la Protection, assistée de Sophie LASNE, F.F. Greffier
Vu le jugement du Tribunal Judiciaire d’Evry-Courcouronnes en date du 25 septembre2025 ;
Vu la requête reçue au greffe le 04 décembre 2025 dans laquelle M. [K] [L] sollicite la rectification de l’erreur matérielle portant sur le nom patronymique du défendeur qui n’est pas [H] mais [D] ;
MOTIFS
En application des dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle elle est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
Par ailleurs, le troisième alinéa de cet article prévoit que lorsque la juridiction est saisie par requête, elle statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties.
Qu’en l’espèce, une erreur s’est produite dans le jugement du 25 septembre 2025 et qu’il convient de la modifier;
Dès lors, il convient de constater que la juridiction a commis une erreur matérielle qui sera rectifiée comme précisé dans le présent dispositif.
PAR CES MOTIFS
Lucie PARCHEMAL, Juge des Contentieux de la Protection au Tribunal Judiciaire d’Evry-Courcouronnes, par décision contradictoire et en premier ressort,
RECTIFIE le jugement rendu le 25 septembre 2025 en ce sens :
REMPLACE les termes :
“[H]”
par
“[D]”
sur la première page, dans les motifs et le dispositif de la décision,
MAINTIENT pour le surplus les autres dispositions,
ORDONNE la mention de cette décision sur la minute et sur les expéditions de la décision,
LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.
FAIT à [Localité 9]-[Localité 8] le 16 Décembre 2025
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Téléphone ·
- Adresses ·
- Batterie ·
- Audience ·
- Réparation ·
- Écran ·
- Achat ·
- Contrat de location ·
- Citation
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Cadastre ·
- Loyers, charges ·
- Commissaire de justice ·
- Libération ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Clause ·
- Indemnité
- Crédit renouvelable ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Offre ·
- Contrat de crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Taux d'intérêt ·
- Déchéance du terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Date ·
- Turquie ·
- Résidence
- Droite ·
- Bon de commande ·
- Menuiserie ·
- Expert judiciaire ·
- Inexecution ·
- Titre ·
- Devis ·
- Cellulose ·
- Facture ·
- Responsabilité contractuelle
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Demande d'avis ·
- Huissier de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assistant ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Dispositif ·
- Juge des référés ·
- Épouse ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Expédition
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Santé ·
- Juge ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Durée
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Personnel administratif ·
- Traitement ·
- Trouble
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Ordonnance
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Consentement
- Champagne ·
- Assureur ·
- Menuiserie ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Eaux ·
- Commune ·
- Mutuelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.