RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Au Nom du Peuple Français

Tribunal judiciaire d’EVRY

Pôle des urgences civiles

Juge des référés

Ordonnance sur requête pour erreur matérielle

rendue le 12 août 2025

MINUTE N° 25/______

N° RG 25/00881 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-REYW

ENTRE :

Société SNC LNC ZETA PROMOTION

dont le siège social est sis [Adresse 8]

représentée par Maître Fabrice LEPEU de l’AARPI KLP AVOCATS, avocat au barreau de PARIS

vestiaire : B0404

Société LES NOUVEAUX CONSTRUCTEURS

dont le siège social est sis [Adresse 8]

représentée par Maître Fabrice LEPEU de l’AARPI KLP AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0404

REQUÉRANTS

D’UNE PART

ET :

S.A. AXA FRANCE IARD recherchée en qualité d’assureur de la société PROGEREP

dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Maître Frédéric DANILOWIEZ de la SELAS DFG AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0156

SAS ENVIRONNEMENT SERVICES

dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par Maître Serge BRIAND de la SELARL BRIAND AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0208

Société AXA FRANCE IARD recherchée en qualité d’assureur de la société ENVIRONNEMENT SERVICES

dont le siège social est sis [Adresse 7]

représentée par Maître Serge BRIAND de la SELARL BRIAND AVOCAT,avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0208

SARL ARBAN, exerçant sous le nom commercial PVC – GROSFILLEX

dont le siège social est sis [Adresse 6]

non comparante ni représentée

Compagnie d’assurance GENERALI IARD, assureur de la SARL ARBAN

dont le siège social est sis [Adresse 5]

représentée par Maître Dominique HAM de l’AARPI CHATAIN & ASSOCIÉS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R137

Société SAS A26 BLM

dont le siège social est sis [Adresse 3]

représentée par Maître Victor EDOU de la SELARL SELARL EDOU – DE BUHREN – HONORE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0021

SARL PROGEREP

dont le siège social est sis [Adresse 9]

représentée par Maître Frédéric DANILOWIEZ de la SELAS DFG AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0156

Société MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS, assureur de la SAS A26 BLM

dont le siège social est sis [Adresse 4]

non comparante ni constituée

AUTRES PARTIES À L’INSTANCE INITIALE

D’AUTRE PART

RENDUE PAR

Carol BIZOUARN, Première vice-présidente,

Assistée de Alexandre EVESQUE, Greffier

**************

Vu l’article 462 du code de procédure civile,

Vu la décision rendue le 27 juin 2025 ,

Vu la requête en rectification d’erreur matérielle en date du 27 juin 2025

de Maître Fabrice LEPEU de l’AARPI KLP AVOCATS,

En application de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.

Le juge est saisi par simple requête de l’une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d’office.

Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties.

La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.

Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation.

En l’espèce, il apparaît, à la lecture de l’ordonnance du 27 juin 2025, en page 5, que des erreurs matérielles entachent l’ordonnance en ce sens qu’elle indique comme expert judiciaire M. [P] [N] désigné par ordonnance du 15 novembre 2024 au lieu de M. [B] [X], désigné par ordonnance du 26 mai 2023, et remplacé par M. [V] [L], désigné par ordonnance de changement d’expert du 23 juin 2023.

Il convient en conséquence de se saisir d’office aux fins de rectification de l’erreur dont s’agit.

PAR CES MOTIFS

Le juge des référés, statuant par ordonnance susceptible d’appel ;

RECTIFIE l’ordonnance rendue le 27 juin 2025 en ce sens, et qu’il conviendra de lire en sa page 5 :

DECLARE communes et opposables à la SAS ENVIRONNEMENT SERVICES et son assureur la SA AXA FRANCE IARD, la SARL ARBAN et son assureur la société GENERALI IARD, la SAS A26 BLM et son assureur la MAF, et la SARL PROGEREP et son assureur la SA AXA FRANCE IARD, les opérations d’expertise ordonnées par l’ordonnance du 26 mai 2023 désignant Monsieur [B] [X], en qualité d’expert judiciaire, remplacé par M. [V] [L] par ordonnance de changement d’expert du 23 juin 2023 ;

au lieu de :

« DECLARE communes et opposables à la SAS ENVIRONNEMENT SERVICES et son assureur la SA AXA FRANCE IARD, la SARL ARBAN et son assureur la société GENERALI IARD, la SAS A26 BLM et son assureur la MAF, et la SARL PROGEREP et son assureur la SA AXA FRANCE IARD, les opérations d’expertise ordonnées par l’ordonnance du 15 novembre 2024 désignant Monsieur [P] [N], en qualité d’expert judiciaire ; »

RAPPELLE que mention de la présente décision sera portée en marge des minutes du Greffe des référés du tribunal de céans par le greffier qui ne pourra délivrer copie de la décision rendue le et rectifiée par décision de ce jour sans y avoir apposé la mention ;

LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.

Ainsi fait et rendu par mise à disposition au greffe, le 12 août 2025, et nous avons signé avec le greffier.

Le Greffier, Le Juge des Référés,