Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 15 mai 2025, n° 25/01504 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01504 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Nicolas REVEL, Vice-président
N° dossier: N° RG 25/01504 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q6TQ
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 15 Mai 2025
Nicolas REVEL, Vice-président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de Monsieur le PREFET de l’ESSONNE en date du 30 avril 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [T] [P]
né le 03 Janvier 1972 à
représenté par Me Yaël TAIEB AMSALLEM, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [L]en date du 13 mai 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [T] [P] à compter du 13 mai 2025 à 12h48;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 15 Mai 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [T] [P] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [I] du 15 mai 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [T] [P] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 15 mai 2025 ;
Vu les conclusions de Me Yaël TAIEB AMSALLEM, pour Monsieur [T] [P];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [T] [P] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 15 Mai 2025 à 20 heures ;
Le juge
Nicolas REVEL, Vice-président
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Épouse ·
- Déchéance ·
- Capital ·
- Paiement ·
- Défaillance ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Tribunal compétent ·
- Employeur ·
- Siège ·
- Juridiction ·
- Sécurité sociale ·
- Établissement ·
- Manche ·
- Travailleur salarié
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Procédure civile ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Caractère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité ·
- Paiement
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Aide ·
- Soin médical ·
- Désignation ·
- Acte ·
- Intervention ·
- Dommage ·
- Centre hospitalier ·
- Santé
- Expertise ·
- Indemnisation ·
- Devis ·
- Assureur ·
- Honoraires ·
- Technique ·
- Cabinet ·
- Résine ·
- Consorts ·
- Résolution du contrat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prestation ·
- Consultation juridique ·
- Audit ·
- Administration fiscale ·
- Activité ·
- Contrats ·
- Impôt ·
- Valeur ·
- Mandat ·
- Accessoire
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Comités ·
- Secrétaire ·
- Reconnaissance ·
- Travail ·
- Sécurité sociale ·
- Tableau ·
- Sécurité
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Aide juridictionnelle ·
- Délai ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compagnie d'assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cameroun ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Débiteur ·
- Entretien ·
- Enfant ·
- Saisie
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Ensemble immobilier ·
- Bâtiment ·
- Enchère ·
- Conditions de vente ·
- Droit immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hypothèque légale
- Enfant ·
- Vacances ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Mariage ·
- Père ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.