Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 26 proxi fond, 24 sept. 2025, n° 25/05735 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05735 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE PANTIN
[Adresse 4]
[Localité 8]
Tél:[XXXXXXXX01]
Fax : 01.48.44.08.02
@ : [Courriel 9]
RÉFÉRENCES : N° RG 25/05735 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3GVU
Minute :
DÉSISTEMENT D’INSTANCE
Du 24 Septembre 2025
Copie conforme délivrée le :
à :
Syndicat des copropriétaires
M. [G] [R]
Mme [V] [R] née [N]
DÉCISION DE DÉSISTEMENT
(Articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile)
Prononcé en audience publique du 24 Septembre 2025 par Madame Armelle GIRARD, juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de BOBIGNY siégeant au tribunal de proximité de PANTIN, assistée de Madame Amel OUKINA, greffier ;
DANS L’AFFAIRE ENTRE :
DEMANDEUR :
Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 5], représenté par son syndic, la Sté CREDASSUR, SAS
[Adresse 3]
[Localité 6]
représenté par Me Frédérique MORIN, avocat au barreau de Paris
DÉFENDEURS :
Monsieur [G] [R]
[Adresse 2]
[Localité 7]
Madame [V] [R] née [N]
[Adresse 2]
[Localité 7]
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 09 Mai 2025 ;
MOTIFS
Le demandeur a déclaré expressément se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ;
Aux termes de l’article 395 du code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par acceptation du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste, ce qui est le cas en l’espèce.
En conséquence, il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement d’instance.
Le demandeur supportera la charge des dépens de l’instance conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Constate le caractère parfait, au regard des dispositions de l’article 395 du Code de procédure civile, du désistement d’instance du demandeur / des demandeurs ;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
Dis que le demandeur supportera / les demandeurs supporteront la charge des dépens de l’instance.
Ainsi jugé / ordonné les jour, mois et an susdits.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Recours contentieux ·
- Recours administratif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Assurance maladie ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité ·
- Assurances
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Action ·
- Syndicat de copropriété ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Assistant ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété
- Parking ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Juge ·
- Dépens ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Sommation ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation
- Madagascar ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Nationalité française ·
- Aide juridictionnelle ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Acte
- Véhicule ·
- Fonds de garantie ·
- Ambulance ·
- Assurances obligatoires ·
- Victime ·
- Santé ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Lésion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Partie civile ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Mission d'expertise ·
- Tribunal correctionnel ·
- Violences volontaires ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Intérêt
- Vente amiable ·
- Publicité foncière ·
- Radiation ·
- Commandement ·
- Cadastre ·
- Prix minimal ·
- Exécution ·
- Privilège ·
- Jugement ·
- Hypothèque
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Bâtiment ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Mission ·
- Indemnisation ·
- Sinistre ·
- Rapport d'expertise ·
- Nullité ·
- Maçonnerie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité ·
- Paiement
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Aide ·
- Soin médical ·
- Désignation ·
- Acte ·
- Intervention ·
- Dommage ·
- Centre hospitalier ·
- Santé
- Expertise ·
- Indemnisation ·
- Devis ·
- Assureur ·
- Honoraires ·
- Technique ·
- Cabinet ·
- Résine ·
- Consorts ·
- Résolution du contrat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.