Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 13 mars 2025, n° 25/00866 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00866 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
[G] [N],
N° dossier: N° RG 25/00866 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-QZ7Z
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 13 Mars 2025
Nils MONSARRAT, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE PRÉFET DE L’ESSONNE en date du 24 février 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [J] [F]
né le 20 Juin 1995 à
représenté par Me Jérôme CHERUBIN, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [X] [P] en date du 24 février 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [J] [F] à compter du 24 février 2025 à 23h42;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolement de Monsieur [J] [F] en date du 07 mars 2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 13 Mars 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [J] [F] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [B] [O] du 13 mars 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [J] [F] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 13 mars 2025 ;
Vu les conclusions de Me Jérôme CHERUBIN, pour Monsieur [J] [F];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
CONSTATONS l’irrégularité de la procédure ;
ORDONNONS LA MAINLEVÉE de la mesure d’isolement ;
RAPPELONS qu’une nouvelle mesure d’isolement ne peut intervenir dans les 48 prochaines heures, sauf élément nouveau.
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 13 Mars 2025 à heures ;
Le juge
Nils MONSARRAT,
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Europe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pays de galles ·
- Ordonnance ·
- Angleterre ·
- Mise en état ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Royaume-uni ·
- Nationalité française
- Habitat ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Public ·
- Clause resolutoire
- Mobilité ·
- Versement ·
- Sociétés ·
- Urssaf ·
- Vendeur ·
- Indépendant ·
- Domicile ·
- Recours ·
- Non-inscrit ·
- Assujettissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Côte d'ivoire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Juge ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide ·
- Partie
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Assistance éducative ·
- Mali ·
- Père ·
- Education ·
- Juge des enfants ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Afghanistan ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Registre ·
- Appel ·
- Éloignement ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consorts ·
- Propriété ·
- Expertise judiciaire ·
- In solidum ·
- Piscine ·
- Pierre ·
- Clôture ·
- Titre ·
- Préjudice de jouissance ·
- Empiétement
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Électronique ·
- Immobilier ·
- Cour de cassation ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Incident
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Motif légitime ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Siège social ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Rétractation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Travailleur non salarié ·
- Protection sociale ·
- Travailleur salarié ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Ville ·
- Protection ·
- Notification
- Loyer ·
- Logement ·
- Action ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Charges
- Finances ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Message ·
- Action ·
- Injonction ·
- Incident ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.