Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 12 févr. 2025, n° 25/00527 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00527 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Henry MAPEL, Vice président
N° dossier: N° RG 25/00527 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-QXSP
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 12 Février 2025
Henry MAPEL, Vice président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magristrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de Monsieur le PREFET de l’ESSONNE en date du 31 janvier 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [Y] [O]
né le 18 Avril 2004 à [Localité 2]
représenté par Me Johanna LUCE, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [F]en date du 1er février 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [Y] [O] à compter du 1er février 2025 à 00h27;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Monsieur [Y] [O] en date du 6 février 2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique acceuillant le patient, enregistrée par le greffe le 12 Février 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [Y] [O] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [C] [S] du 12 février 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [Y] [O] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 12 février 2025 ;
Vu les conclusions de Me Johanna LUCE, pour Monsieur [Y] [O].
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [Y] [O] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 12 Février 2025 à 20 heures 20 ;
Le juge
Henry MAPEL, Vice président
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Enfant ·
- Résidence habituelle ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Loi applicable ·
- Mariage ·
- Conjoint ·
- Autorité parentale ·
- Prestation ·
- Vacances
- Notaire ·
- Liquidation ·
- Compte ·
- Désignation ·
- Partage amiable ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Mission ·
- Fichier
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Structure ·
- Partie ·
- Société anonyme ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Hors de cause ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Recours ·
- Mise en demeure ·
- Lettre d'observations ·
- Dette ·
- Assurance chômage ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Retraite complémentaire ·
- Sécurité sociale ·
- Pension de réversion ·
- Compétence ·
- Contentieux ·
- Prélèvement social ·
- Travail ·
- Courrier ·
- Juridiction
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Personnes ·
- Santé ·
- Surveillance ·
- L'etat ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Identifiants ·
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Désistement ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Financement ·
- Montant
- Holding ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Libération ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- État antérieur ·
- Consignation ·
- Document ·
- Partie ·
- Expertise médicale ·
- Avis
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Établissement ·
- Ensemble immobilier ·
- Expertise ·
- Non conformité ·
- Ouvrage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conformité ·
- Eaux ·
- Référé
- Caution ·
- Épouse ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque populaire ·
- Débiteur ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Prêt ·
- Principal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.