Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Foix, jaf, 6 juin 2025, n° 25/00081 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00081 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DÉLIBÉRÉ DU :
06 JUIN 2025
RG : N° RG 25/00081 – N° Portalis DBWU-W-B7I-CQTP
NAC : 20L
MINUTE N°: /2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
— --------------------
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
JUGEMENT DE DIVORCE
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Domitille HOFFNER,
GREFFIER lors des débats : Laureline FALGARONA,
GREFFIER lors du prononcé : Carine LEBRETON
Débats tenus à l’audience du 05 MAI 2025
DEMANDEUR :
Monsieur [G] [O]
Né le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 11] (09)
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 2]
Représenté par Maître Florance BALARD, Avocat au Barrau de L’ARIEGE.
DÉFENDEUR :
Madame [L] [Z] [U]
Née le [Date naissance 4] 1967 à [Localité 11] (09)
de nationalité Française
[Adresse 7]
[Localité 3]
Représentée par Maître Sylvie RIEU, Avocat au Barreau de L’ARIEGE.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
La Vice-présidente déléguée aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,
PRONONCE par acceptation du principe du divorce, le divorce de :
[L] [Z] [U]
née le [Date naissance 4] 1967, à [Localité 11] (09)
ET
[G] [O]
né le [Date naissance 8] 1966, à [Localité 11] (09)
lesquels s’étaient unis en mariage le [Date mariage 6] 1986 devant l’officier de l’état-civil de la commune de [Localité 9] (09), sans contrat de mariage préalable ;
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de l’assignation en divorce;
DIT qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom marital
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et les dispositions à cause de mort, que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
DIT qu’il incombe à Monsieur [G] [O] et Madame [L] [U] de procéder de façon amiable aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix et, en cas de désaccord, de saisir le juge de la liquidation par assignation en partage, conformément aux règles prescrites par le code de procédure civile ;
CONSTATE l’absence de demande de versement d’une prestation compensatoire.
DIT que chacun des époux conserve la charge de ses dépens
LE GREFFIER LA VICE-PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Contrats
- Marque antérieure ·
- Thé ·
- Nullité ·
- Dépôt frauduleux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Annulation ·
- Assignation ·
- Propriété intellectuelle ·
- Demande ·
- Enregistrement
- Piscine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Consorts ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Interruption ·
- Effet du jugement ·
- Adresses ·
- Eaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Coulommiers ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Acceptation ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Accord
- Tribunal judiciaire ·
- Fondation ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Désistement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assesseur ·
- Système de santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Baccalauréat ·
- Scolarisation ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Partie ·
- Prorogation
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Rétablissement ·
- Juge ·
- Demande ·
- Rejet ·
- Rôle ·
- Courrier
- Pays ·
- Sociétés ·
- Blocage ·
- Notaire ·
- Syndic de copropriété ·
- Vente ·
- Sinistre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Mainlevée ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Santé
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Statuer ·
- Santé publique ·
- Juge ·
- Courriel
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Interdiction ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Suspension ·
- Inéligibilité ·
- Contentieux ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.