Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, ch1 1 jaf, 18 juil. 2025, n° 24/03546 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03546 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
Ch1.1 JAF
MINUTE N° :
N° RG 24/03546 – N° Portalis DBYH-W-B7I-L376
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
du 18 Juillet 2025
ENTRE :
DEMANDEUR
Défendeur à l’incident
Monsieur [T], [K], [C] [Z]
né le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 7], demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Elsa VIARD GAUDIN, avocat au barreau de GRENOBLE
D’UNE PART
E T :
DEFENDERESSE
Demanderesse à l’incident
Madame [N] [W] épouse [Z]
née le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 5] (ROUMANIE), demeurant [Adresse 4]
représentée par Maître Laurence TRIQUET-DUMOULIN de la SCP MICHEL BENICHOU MARIE-BÉNÉDICTE PARA LAURENCE TRIQUET-DUMOUL IN KREMENA MLADENOVA– AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de GRENOBLE
D’AUTRE PART
Grosse :
Délivrée le :
à :
MINUTE N° : 18 JUILLET 2025
N° RG 24/03546 – N° Portalis DBYH-W-B7I-L376
À l’audience d’incident du 26 Juin 2025 Nous, Elisabeth LE COZ, Vice-Présidente, assistée de Laetitia MASNADA, Greffier,
Après avoir entendu les avocats en leurs explications, nous avons renvoyé le prononcé de la décision au 18 Juillet 2025, date à laquelle nous avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Nous, juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition du greffe,
RETENONS la compétence de la juridiction française,
DÉCLARONS la loi française applicable,
CONSTATONS la résidence séparée de monsieur [T] [Z] et de madame [N] [W],
ATTRIBUONS la jouissance du domicile conjugal à madame [N] [W], s’agissant d’un bail,
REJETONS la demande de pension alimentaire formée par madame [N] [W],
RESERVONS les dépens ;
DISONS que la présente décision sera signifiée par la partie la plus diligente à l’autre par acte de commissaire de justice,
RENVOYONS l’affaire et les parties à l’audience de mise en état du 16 otobre 2025 à 9 heures, date à laquelle Maître VIARD DAUDIN pour monsieur [T] [Z], devra avoir conclu sur le fondement du divorce.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DE LA JURIDICTION LE DIX-HUIT JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ, LES PARTIES EN AYANT ÉTÉ AVISÉES CONFORMEMENT A L’ARTICLE 450 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE.
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Laetitia MASNADA Elisabeth LE COZ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Délais ·
- Expulsion ·
- Habitat ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Demande ·
- Juge ·
- Clause resolutoire ·
- Procédure civile
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Révocation ·
- Clôture ·
- Québec ·
- Tribunal judiciaire ·
- Canada ·
- Ordonnance ·
- Mise en état
- Contrats ·
- Assureur ·
- Commissaire de justice ·
- Défaut de conformité ·
- Ouvrage ·
- Garantie ·
- Réalisateur ·
- Vices ·
- Livraison ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au crédit-bail ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Finances ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Acte ·
- Juge ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Eures ·
- Réparation ·
- Locataire ·
- Facture ·
- Habitat ·
- Procès-verbal de constat ·
- Huissier de justice
- Expert ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Dégât des eaux ·
- Marque ·
- Partie commune ·
- Devis ·
- Syndic ·
- International ·
- Vices
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Réparation ·
- Entretien ·
- Code civil ·
- Ouvrage ·
- Vote ·
- Assurance dommages ·
- Résolution ·
- Habitation ·
- Charges ·
- Dommage
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Bourgogne ·
- Assignation ·
- Courrier ·
- Juge ·
- Saisine ·
- Contestation
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adulte ·
- Restriction ·
- Emploi ·
- Personnes ·
- Accès ·
- Autonomie ·
- Fatigue
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.