Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, 6e ch. civ., 28 août 2025, n° 25/04206 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04206 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
6ème chambre civile
N° RG 25/04206 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MR5E
Rectification RG N°21/5819 (JGT du 04.07.2024)
N° JUGEMENT :
AC/MD
Copie exéctutoire et
Copie :
Délivrées
à :
la SELARL LX [Localité 8]-CHAMBERY
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
JUGEMENT SUR REQUETE
EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
du 28 Août 2025
ENTRE :
DEMANDEURS :
Monsieur [T] [N]
né le 30 Mai 1969 à [Localité 10], demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Clémence GUERRY, avocat au barreau de GRENOBLE
Madame [Z] [V] épouse [N]
née le 11 Février 1971 à [Localité 11], demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Clémence GUERRY, avocat au barreau de GRENOBLE
D’UNE PART
E T :
DEFENDEURS :
Madame [Y] née [A] [E]
née le 18 Juillet 1953 à [Localité 9], demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Jordan MICCOLI, avocat au barreau de GRENOBLE
Madame [U] [J] épouse [I]
née le 15 Août 1973 à [Localité 12], demeurant [Adresse 2]
représentée par Maître Alexis GRIMAUD de la SELARL LX GRENOBLE-CHAMBERY, avocats au barreau de GRENOBLE
Monsieur [D] [I]
né le 28 Octobre 1972 à [Localité 12], demeurant [Adresse 2]
représenté par Maître Alexis GRIMAUD de la SELARL LX GRENOBLE-CHAMBERY, avocats au barreau de GRENOBLE
Monsieur [O] [A]
né le 31 Août 1950 à [Localité 7] Pays-Bas, demeurant [Adresse 4]
représenté par Me Jordan MICCOLI, avocat au barreau de GRENOBLE
S.C.P. Gabriel NALLET-Etienne NALLET, dont le siège social est sis [Adresse 6]
représentée par Maître Olivier DORNE de la SCP MONTOYA & DORNE, avocats au barreau de GRENOBLE
Monsieur [X] [A]
né le 12 Juillet 1952 à [Localité 9], demeurant [Adresse 5]
représenté par Me Jordan MICCOLI, avocat au barreau de GRENOBLE
D’AUTRE PART
COMPOSITION DU TRIBUNAL : lors du délibéré
Président : Adrien CHAMBEL, Juge des contentieux de la protection
Assesseurs : Delphine HUMBERT, Première Vice-Présidente
Marie FABREGUE, Juge
Assistés par Magali DEMATTEI, Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement, par jugement en premier ressort,
REÇOIT la société Office 1906 Nallet et Associés en sa requête en rectification d’erreur matérielle ;
LA DÉCLARE bien fondée ;
RECTIFIE le jugement n° 21/05819 en date du 4 juillet 2024 ;
DIT que dans les motifs (p. 13) :
* au lieu de lire :
Les demandes des époux [I] à l’encontre de la société Office 1906 Nallet et Associés sont donc rejetées.
* il convient de lire :
Les demandes des époux [N] à l’encontre de la société Office 1906 Nallet et Associés sont donc rejetées.
DIT que dans le dispositif (p. 16) il convient d’ajouter la disposition suivante :
REJETTE pour le surplus toutes autres demandes des parties ;
CONFIRME en toutes ses autres dispositions le jugement n° 21/05819 en date du 4 juillet 2024 ;
DIT qu’une expédition certifiée conforme du présent jugement rectificatif sera annexée au jugement n° 21/05819 en date du 4 juillet 2024 ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit ;
LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Moteur ·
- Utilisation ·
- Dire ·
- Vice caché ·
- Mise en état ·
- Partie ·
- Mission ·
- Origine
- Parcelle ·
- Chemin rural ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Propriété ·
- Plan ·
- Bornage ·
- Acte notarie ·
- Prescription acquisitive ·
- Rapport d'expertise
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Europe ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Europe ·
- Compagnie d'assurances ·
- Référé ·
- Rétablissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Justification ·
- Pourparlers ·
- Lettre simple
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Juridiction ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence territoriale ·
- Partie ·
- Motif légitime
- Tribunal judiciaire ·
- Mures ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Vigne ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Acceptation ·
- Défense
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement ·
- Accessoire ·
- Effets ·
- Juge ·
- Siège social
- Siège social ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Référé ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Rapport d'expertise ·
- Copie
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Sms ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Date ·
- Jugement de divorce ·
- Mer ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses ·
- Dissolution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Parlement européen ·
- Indemnisation ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Enregistrement ·
- Resistance abusive
- Expertise ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Mission ·
- Provision ·
- Consignation ·
- Cause ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
- Location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contravention ·
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Titre ·
- Traitement ·
- Marque ·
- Contrats ·
- Immatriculation
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.