Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, 3 1 chb soc. du tass, 20 mars 2026, n° 25/01410 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01410 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expertise |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Localité 1]
88Q
Affaire N° RG 25/01410 + jonction N° RG 25/1411
N° Portalis DBYH-W-B7J-MV3E +
N° Portalis DBYH-W-B7J-MV3F
DESIGNATION D’EXPERT
20 mars 2026
cc délivrées le
à :
Mme [S] [G]
M. [C] [R]
MAISON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPEES
REF : 594527
Me Gaëlle AUGER (barreau de Valence)
Me Delphine DUMOULIN (barreau de Grenoble)
ORDONNANCE DE DESIGNATION D’EXPERT
(article 143 du code de procédure civile)
du 20 mars 2026
___________
par Mme Anne-Laure CHARIGNON, Vice-Présidente au Pôle Social de [Localité 2],
Demandeurs :
Madame [S] [G]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Monsieur [C] [R]
[Adresse 3]
[Localité 3]
Assistés de Me Gaëlle AUGER, avocate au barreau de VALENCE
Défenderesse :
MAISON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPEES
REF : 594527
[Adresse 4]
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représentée par Me Delphine DUMOULIN, avocate au barreau de GRENOBLE
Acte de saisine de la juridiction : 16 octobre 2025
Objet du recours : Contestation de refus d’attribution de l’AEEH et de la PCH concernant l’enfant [K] [R]
Magistrat chargé du contrôle des expertises :
Madame Anne-Laure CHARIGNON, Vice-Présidente au Pôle Social de [Localité 2],
Nous, Madame Anne-Laure CHARIGNON, Vice-Présidente,
Attendu que la présente affaire est venue ce jour à l’audience médicale du 20 mars 2026 en présence du Docteur [P] [H], sous deux numéros de dossiers distincts qu’il convient de joindre sous un même numéro de procédure pour une meilleure administration de la justice ;
Attendu que cet expert indique ne pas avoir reçu les pièces médicales en amont de l’audience afin de préparer son rapport ;
Vu l’accord des parties pour être entendues ce jour et pour que l’expert rende son rapport après consultation des pièces médicales ;
Qu’il convient de désigner le Dr [P] [H] pour une expertise sur pièces ;
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la jonction des procédures RG 25/1410 et RG 25/1411 sous le numéro le plus ancien ;
Commettons en qualité d’expert le Docteur [P] [H] pour rendre son rapport après expertise sur pièces du dossier concernant l’enfant [K] [R], suite à la contestation du refus d’attribution de l’AEEH et de la PCH formée par ses parents,
Disons que cet expert devra remplir sa mission dans le mois suivant la présente décision,
Disons que le dossier sera convoqué à la prochaine audience utile après que le greffe aura communiqué le rapport aux parties, aux fins de recueillir leurs observations.
A [Localité 2], le 20 mars 2026.
La Vice-Présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Ministère public ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Sûretés ·
- Certificat ·
- Avis
- Permis de construire ·
- Cadastre ·
- Sociétés ·
- Verre ·
- Mise en conformite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Engagement ·
- Adresses ·
- Épouse
- Logement ·
- Action ·
- Commandement de payer ·
- Service ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Mise en état ·
- Homologuer ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Commissaire de justice
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Commandement ·
- Exception d'incompétence ·
- Titre exécutoire
- Partage amiable ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Brésil ·
- Prestation familiale ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Video ·
- Client ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Témoignage ·
- Téléphone ·
- Sac ·
- Magasin ·
- Enquête ·
- Certificat médical
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Dépôt ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Garantie ·
- Opposition ·
- Bailleur
- Registre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Suspensif ·
- In concreto
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Juge des référés ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Liquidateur ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance ·
- Demande
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Mandataire judiciaire ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Ordonnance ·
- Adresses
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Tribunal compétent ·
- Sécurité sociale ·
- Signification ·
- Réception ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Cotisations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.