Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Havre, jld, 8 déc. 2024, n° 24/00971 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00971 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/00971 – N° Portalis DB2V-W-B7I-GWYM Minute N°
Dossier SDT
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE
LE JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION
Notification à :
— M. le directeur du groupe hospitalier du [Localité 9]
— [H] [X] par transmission au directeur de l’hôpital contre signature d’un récépissé
— Me Stéphanie EVAIN via PLEX
— ATMP 76 – Mme [G] par mail
— M. Le procureur de la République
le 08 Décembre 2024
Le greffier
Décision du 08 Décembre 2024 à 15h40
Nous, Bénédicte BILLIOTTE, Vice-Présidente déléguée pour le contrôle des hospitalisations sans consentement, statuant en matière de contrôle de mesure d’isolement et de contention,
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques sous le régime de l’hospitalisation complète prise par le directeur du groupe hospitalier [Localité 7] le 31 juillet 2022 de :
[H] [X]
née le 04 Mars 1984 à [Localité 8]
Lieu de l’admission : Groupe Hospitalier [Localité 6] [Localité 9], pôle de psychiatrie
Hôpital [11]
[Adresse 2]
[Localité 4].
Ayant pour tuteur : ATMP 76 – Mme [G]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Vu la décision de placement en isolement de Mme [H] [X] prise par le Docteur [T] le 30 novembre 2024 à 16H59 ;
Vu la dernière décision du juge des libertés et de la détention du 4 décembre 2024 à 16h40 autorisant la poursuite de la mesure à compter du 4 décembre à 19h00 ;
Vu l’acte de saisine adressé par le directeur du groupe hospitalier [Localité 7], reçu et enregistré au greffe du juge des libertés et de la détention le 07 Décembre 2024 à 14h51, accompagnée d’une partie des pièces mentionnées à l’article R3211-33-1 du code de la santé publique.
Vu les avis donnés par le greffe :
— à la personne faisant l’objet de soins psychiatriques et à son avocat, Me Stéphanie EVAIN
— à la personne chargée de sa protection juridique ATMP 76 – Mme [G]
— au directeur du groupe hospitalier du [Localité 9]
— au procureur de la République du HAVRE ;
Vu l’absence d’accusé de réception au dossier de l’avis devant être donné à [H] [X] l’informant de la requête aux fins de contrôle de la mesure d’isolement prise par l’établissement hospitalier,
Vu les observations écrites de :
— Me Stéphanie EVAIN, avocat de la personne faisant l’objet de soins psychiatriques,
Vu l’avis du ministère public en date du 7 décembre 2024,
Vu les articles L3222-5-1, L3211-12-1, et R3211-31 et suivants du code de la santé publique.
EXPOSÉ DES DEMANDES
La personne faisant l’objet de soins psychiatriques est représentée par Me Stéphanie EVAIN, avocat commis d’office par le bâtonnier de l’ordre des avocats.
Me Stéphanie EVAIN s’en rapporte à l’appréciation du juge.
Le tuteur de la personne faisant l’objet de soins psychiatriques n’a pas formulé d’observations.
Le ministère public, sollicite le maintien de la mesure.
SUR CE,
Sur la forme :
Nous avons été régulièrement saisi dans les délais requis par la loi.
Cependant la procédure de placement et de maintien en isolement n’apparait pas avoir été menée conformément à la loi.
En effet, il n’est pas justifié que Mme [H] [X] ait été avisée de la saisine du juge des libertés et de la détention afin de contrôle de la mesure d’isolement prise à son égard et que ses droits lui aient ainsi été notifiées.
D’autre part, les décisions médicales de renouvellement de la mesure d’isolement pour une durée de 12 heures au-delà de 84 heures, 96 heures, 108 heures, 120 heures, 132 heures et 144 heures ne portent pas mention de leur date.
En consequence, la levée de la mesure sera ordonnée.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire, en premier ressort,
Donnons mainlevée immédiate de la mesure d’isolement dont [H] [X] fait l’objet.
Informons les parties que le délai d’appel est de 24 heures à compter de la notification et que cet appel doit être formé par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’Appel de ROUEN sise [Adresse 1], notamment par e-mail à l’adresse suivante : [Courriel 10] .
Le juge des libertés et de la détention
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- In solidum ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation
- Habitat ·
- Provision ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Public ·
- Clause resolutoire
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Maintien ·
- Voyage ·
- Durée ·
- Consulat ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fleuve ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire
- Saisie conservatoire ·
- Créance ·
- Inexecution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Date ·
- Protocole d'accord ·
- Mainlevée ·
- Appel ·
- Cour d'appel
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Comparution ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Oralité ·
- Sécurité sociale ·
- Saisine ·
- Décret ·
- Courrier électronique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protocole d'accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commerce ·
- Partie ·
- République ·
- Homologation ·
- Procédure accélérée ·
- Référé ·
- Siège social ·
- Dépens
- Enfant ·
- Partage amiable ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Afrique du sud ·
- Divorce ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Peine ·
- Entretien
- Parents ·
- Enfant ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Réception ·
- Divorce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Mise en état ·
- Société générale ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Faire droit ·
- Partie
- Résolution du contrat ·
- Entrepreneur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acompte ·
- Professionnel ·
- Consommateur ·
- Titre ·
- Restitution ·
- Jugement ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Département ·
- Épouse ·
- Syndicat mixte ·
- Juge des référés ·
- Motif légitime ·
- Expertise judiciaire ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Métropole
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.