Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Havre, jaf cab. 1, 6 févr. 2025, n° 13/01337 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 13/01337 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
— -------
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE
— -------
n° minute : JUGEMENT
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Le juge aux affaires familiales délégué par le tribunal judiciaire du HAVREa rendu le jugement suivant :
N° RG 13/01337 – N° Portalis DB2V-W-B65-DWK3
[M] [G] épouse [I]
C/
[J] [I]
— ------------------------------------
la SCP AUNAY
— --------------------------------------
MK/CD
JUGT S/F
Copie exécutoire à :
— Me Claude AUNAY de la SCP AUNAY
Copie au dossier
LE SIX FEVRIER DEUX MIL VINGT CINQ
DEMANDEUR
Madame [M] [G] épouse [I]
née le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 4] (CALVADOS),
demeurant [Adresse 6]
Représentée par Me Claude AUNAY de la SCP AUNAY, avocat au barreau du HAVRE
DÉFENDEUR
Monsieur [J] [I]
né le [Date naissance 3] 1959 à [Localité 5] (EURE),
demeurant [Adresse 1]
Représentée par Me LEMONNIER, avocat au barreau du HAVRE qui a n’intervient plus,
L’affaire appelée en chambre du conseil le 22 novembre 2024 ;
Madame Marine KETTANI, juge aux affaires familiales, assistée de Madame Camille DOLMAZON, lors des débats et du prononcé, après avoir entendu les avocats en leurs plaidoiries ou l’avocat du demandeur en sa plaidoirie, a mis l’affaire en délibéré pour rendre son jugement à une date ultérieure ;
Et aujourd’hui, statuant publiquement, par décision contradictoireet en premier ressort, a prononcé par mise à disposition au greffe, le jugement dont la teneur suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort,
HOMOLOGUE le projet d’acte liquidatif et de partage des intérêts pécuniaires d'[J] [I] et [M] [G] dressé par Maître [K] [H] le 14 septembre 2023,
CONDAMNE [J] [I] à régler à [M] [G] la soulte d’un montant de 169.896,39 euros, et ce avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision,
AUTORISE le notaire à prélever les droits et frais de partage sur les liquidités détenues,
CONDAMNE [J] [I] aux entiers dépens de la procédure,
CONDAMNE [J] [I] au paiement de la somme de 10.000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
REJETTE le surplus des demandes,
DIT que la présente décision sera signifiée par la partie la plus diligente,
En foi de quoi, le jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Génétique ·
- Ministère public ·
- Trouble mental ·
- Traitement ·
- Établissement ·
- Public
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Lot ·
- Assemblée générale ·
- Immeuble ·
- Commandement de payer ·
- Honoraires ·
- Adresses
- Syndicat de copropriétaires ·
- Papier ·
- Bâtiment ·
- Résolution ·
- Accord transactionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole d'accord ·
- Demande ·
- Séquestre ·
- Expert
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Faute inexcusable ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Risque ·
- Sécurité ·
- Salariée ·
- Rente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime
- Venezuela ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Cada ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ressort ·
- Civil ·
- Délivrance
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Désistement d'instance ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Organisation judiciaire ·
- Procédure ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Électronique ·
- Maintien ·
- Copie
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Congé ·
- Logement ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Sérieux ·
- Motif légitime
- Finances ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Contrats ·
- Sanction ·
- Mise en demeure ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit ·
- Protection ·
- Consommation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Personnes ·
- Santé publique ·
- Etablissements de santé ·
- Adresses ·
- Tiers
- Méditerranée ·
- Construction ·
- Bail ·
- Proton ·
- Loyers impayés ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Frais de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Résiliation judiciaire ·
- Titre ·
- Vente
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.