Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Mans, saisies immobilieres, 5 nov. 2024, n° 23/00034 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00034 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur après surenchère |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
DOSSIER N° RG 23/00034 – N° Portalis DB2N-W-B7H-HYXN
Décision Adjudication sur surenchère
Le
— CCC à Me PIGEAU, Me DESSEVRE
— copie dossier
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU MANS
JUGE DE L’EXÉCUTION
Jugement d’ADJUDICATION SUR SURENCHÈRE
DU 05 NOVEMBRE 2024
ENTRE :
S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE,
immatriculée au RCS de [Localité 13] sous le n°B 542 029 848
dont le siège social est sis [Adresse 6]
représentée par Maître Alain PIGEAU de la SCP PIGEAU – CONTE – MURILLO – VIGIN, avocats au barreau du MANS, absent lors de l’audience du 05 novembre 2024
Créancier poursuivant la vente,
ET :
Monsieur [A] [C] [J] [R]
né le [Date naissance 5] 1981 à [Localité 10],
demeurant [Adresse 3]
non comparant
Madame [T] [V] [F] épouse [R]
née le [Date naissance 7] 1983 à [Localité 15],
demeurant [Adresse 3]
non comparante
Parties saisies
ET :
Monsieur [M] [O] [H] [G]
né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 15],
demeurant [Adresse 2]
non comparant, ayant pour avocat Me Jean-Yves BENOIST, absent lors de l’audience du 05 novembre 2024
Adjudicataire surenchéri
ET :
Monsieur [Y] [J] [D],
né le [Date naissance 7] 1944 à [Localité 14],
demeurant [Adresse 8]
représenté par Maître Frédéric BOUTARD membre de la SCP LALANNE – GODARD – BOUTARD – SIMON – GIBAUD, avocat au barreau du MANS, substitué par Me Karine DESSEVRE
Surenchérisseur
RG n°23/00034
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président :Chantal FONTAINE, Vice-Présidente, juge de l’exécution
Greffière : Isabelle [R],
Jugement du 05 NOVEMBRE 2024
prononcé publiquement à cette audience par Madame FONTAINE, réputé contradictoire, en dernier ressort, signé par Madame FONTAINE et Madame [R].
I – EXPOSE PRÉALABLE
La S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE a saisi au préjudice de Monsieur [A] [C] [J] [R] et Madame [T] [V] [F] épouse [R], sur la commune de [Localité 12] (72), sis [Adresse 4], une maison d’habitation comprenant :
— une entrée, un séjour-cuisine, un WC, une salle de bains, trois chambres, une buanderie, un débarras, un grenier
— eau, électricité, poêle à bois et radiateurs électriques radiants, tout à l’égout
— terrain, présence d’un chalet
cadastrée Section ZA n°[Cadastre 9] pour une contenance de 8a 05ca
formant le lot n°16 du lotissement dénommé “[Adresse 11]”
actuellement occupée, en exécution d’un commandement par le ministère de la SCP CDJ 72 – BOURCIER PIRON BODIN, commissaires de justice au Mans en date du 14 Février 2023, publié au service de la publicité foncière de Le Mans 1, le 03 Avril 2023, volume 2023 S numéro 18.
Il est préalablement rappelé ce qui suit :
— commandement de saisie : acte du 14 Février 2023 par le ministère de la SCP CDJ 72 – BOURCIER PIRON BODIN, commissaires de Justice au Mans, publié au service de la publicité foncière de Le Mans 1, le 03 Avril 2023, volume 2023 S numéro 1
— assignation : 30 mai 2023
— dépôt au greffe du cahier des conditions de vente : 01 juin 2023
— jugements tranchant des contestations : néant
— audience d’orientation : jugement du 12 mars 2024 ordonnant la vente forcée.
Par jugement du 02 juillet 2024 ce bien a été adjugé à Monsieur [M] [O] [H] [G] au prix de 64500 euros.
Maître Férédric BOUTARD, avocat au barreau du Mans, a formé surenchère d’un dixième en sus des frais et charges par acte du 08 juillet 2024 au nom de Monsieur [Y] [J] [D].
En l’absence de contestation de validité de la surenchère, le juge de l’exécution a fixé, par décision en date du 26 août 2024 l’audience de surenchère à ce jour.
Il a été procédé aux publicités suivantes :
Ouest France en date des 25 et 28-29 septembre 2024
Le Maine Libre en date du 28 septembre 2024
Procès-Verbal d’apposition de placards de la SCP CDJ 72 – BOURCIER PIRON BODIN, Commissaires de Justice au Mans en date du 1er octobre 2024.
II – RÉQUISITIONS DE VENTE
Me Frédéric BOUTARD, substitué par Me Karine DESSEVRE, avocat de Monsieur [Y] [J] [D] a requis la mise en vente du bien ci-après désigné sur la nouvelle mise à prix de 70 950 euros plus les frais taxés à 5 566.47 euros dans lesquels sont compris les frais au titre de la première adjudication taxé à 4132,24.
DÉSIGNATION
Sur la commune de [Localité 12] (72), sis [Adresse 4], une maison d’habitation comprenant :
— une entrée, un séjour-cuisine, un WC, une salle de bains, trois chambres, une buanderie, un débarras, un grenier
— eau, électricité, poêle à bois et radiateurs électriques radiants, tout à l’égout
— terrain, présence d’un chalet
casdastrée Section ZA n°[Cadastre 9] pour une contenance de 8a 05ca
formant le lot n°16 du lotissement dénommé “[Adresse 11]”
actuellement occupée
Toutes les formalités prescrites par la loi ayant été remplies, le juge de l’exécution donne acte à l’avocat du surenchérisseur de ses diligences, observations et déclarations.
Donne défaut contre les parties saisies qui n’ont pas constitué avocat.
Ordonne qu’il soit procédé immédiatement à l’adjudication de l’immeuble mis en vente.
III – ADJUDICATION
Lors de l’audience, la surenchère n’a pas été couverte au terme d’un délai de 90 secondes.
Conformément à l’article R. 322-55 du code de procédure civile d’exécution, le surenchérisseur est déclaré adjudicataire.
Le juge de l’exécution déclare adjudicataire le surenchérisseur :
Monsieur [Y] [J] [D],
né le [Date naissance 7] 1944 à [Localité 14]
demeurant [Adresse 8].
Il est précisé que le bien n’est pas destiné à être revendu.
PAR CES MOTIFS :
Le juge de l’exécution, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire rendu en dernier ressort,
ADJUGE à Monsieur [Y] [J] [D], ci-dessus désigné, l’immeuble mis en vente, entièrement décrit et désigné au cahier des conditions de vente déposé le 01 juin 2023, au prix principal de 70 950 euros, aux clauses et conditions du cahier des conditions de vente ;
Rappelle que les frais de poursuite devront être payés en sus du prix de vente ;
LA GREFFIÈRE, LE JUGE DE L’EXÉCUTION.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Maroc ·
- École ·
- Divorce ·
- Délai ·
- Parents ·
- Territoire d'outre-mer ·
- Formalités ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Baux commerciaux ·
- Production ·
- Commissaire de justice ·
- Exception d'incompétence ·
- Code de commerce ·
- Statut ·
- Saisie conservatoire ·
- Sociétés commerciales ·
- Exception
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Monde ·
- Enseigne ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Astreinte ·
- Droit commun
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Cadastre ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Architecte ·
- Partie ·
- Sapiteur
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Administrateur provisoire ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Assignation ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Substance toxique ·
- Certificat ·
- Maintien ·
- Contrainte ·
- Ordonnance ·
- Public
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Adjudication ·
- Commandement ·
- Saisie immobilière ·
- Caducité ·
- Vente ·
- Exécution ·
- Publicité foncière
- Tribunal judiciaire ·
- Conciliateur de justice ·
- Accord ·
- Laine ·
- Adresses ·
- Assistant ·
- Extrait ·
- Partie ·
- Conciliation ·
- Matière gracieuse
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Santé ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Terrassement ·
- Responsabilité ·
- Titre ·
- Fondation ·
- Préjudice ·
- Devis
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Surendettement ·
- Crédit ·
- Clause ·
- Déchéance du terme ·
- Défaillance ·
- Contentieux ·
- Prêt ·
- Protection
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Régularisation ·
- Opposition ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.