Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Mans, juge libertes detention, 16 janv. 2025, n° 25/00027 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00027 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’Appel d'[Localité 5]
Tribunal judiciaire du MANS
Contrôle des mesures de soins psychiatriques
Minute : 25/00017
Dossier : N° RG 25/00027 – N° Portalis DB2N-W-B7J-ILS3
ORDONNANCE
Rendue le 16 JANVIER 2025 par Madame Caroline SAVEY, Vice-présidente, audit tribunal ;
Assistée de Madame Christine POIRIER, Greffier,
REQUÉRANT
— Monsieur le Directeur de l’Établissement Public de santé mentale de la Sarthe, [Adresse 2],
non comparant, ni représenté,
PATIENT HOSPITALISÉ
— Monsieur [P] [H]
né le 12 Janvier 1995, domicilié [Adresse 3], hospitalisé à l’Établissement Public de santé mentale,
non comparant,
AUTRES PARTIES :
— Monsieur le Procureur de la République,
non comparant,
— Monsieur [E] [H], domicilié [Adresse 1],
tiers demandeur à l’hospitalisation
non comparant, ni représenté
Débats à l’audience du 16 Janvier 2025 à l’EPSM de la Sarthe à [Localité 4] :
— Vu la requête du Directeur de l’EPSM, en date du 09 janvier 2025, saisissant le Juge du Tribunal Judiciaire du MANS sur la situation de M. [P] [H], afin qu’il soit statué sur la poursuite de l’hospitalisation complète,
— Vu l’avis du ministère public en date du 15 janvier 2025,
MOTIFS DE LA DÉCISION
Depuis la requête, la mesure de soins sans consentement a été levée. Il n’y a donc plus lieu de se prononcer sur le maintien de l’hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS
Le Juge statuant en matière civile, publiquement, par ordonnance contradictoire prononcée en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Dit n’y avoir lieu de statuer sur le maintien du régime d’hospitalisation complète sans consentement à l’EPSM de la Sarthe, de Monsieur [P] [H]
né le 12 Janvier 1995 à, domicilié [Adresse 3],
Rappelle que la présente ordonnance est exécutoire de plein droit ;
Rappelle que par application de l’article R 3211-18 du Code de la santé publique, la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel d'[Localité 5], dans un délai de dix jours à compter de sa notification et que l’appel doit être interjeté par courrier adressé au premier président de la cour d’appel d'[Localité 5] [Adresse 6] dans le délai de 10 jours sus-dit ; que le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
Le Greffier Madame Caroline SAVEY, Vice-présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bail meublé ·
- Acte
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Donner acte ·
- Instance ·
- Montant ·
- Renonciation
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Personnes ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Bonne foi ·
- Plan ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Contentieux ·
- Crédit
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Siège social ·
- Plan ·
- Effacement ·
- Sociétés ·
- Surendettement des particuliers
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Habitat ·
- Villa ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Assurances ·
- Bâtiment ·
- Devis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Interprète ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- Appel
- Incident ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Juge ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure ·
- Dépens
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Action sociale ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Département ·
- Consultation ·
- Attribution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maintenance ·
- Résolution du contrat ·
- Acompte ·
- Demande ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre ·
- Facture ·
- Restitution ·
- Manquement contractuel ·
- Assainissement
- Consultant ·
- Consultation ·
- Sinistre ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Franchise ·
- Adresses ·
- Sécheresse ·
- Litige ·
- Motif légitime
- Gauche ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Désistement ·
- Fichier ·
- Commandement de payer ·
- Radiation ·
- Commandement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.