Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Libourne, ch. de la famille a, 26 août 2025, n° 24/01141 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01141 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Grosses délivrées le :
à Me Elodie FOURMON
à Me Marion GUITER
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 26 Août 2025
DOSSIER : N° RG 24/01141 – N° Portalis DBX7-W-B7I-DLKY
AFFAIRE : [F] / [I]
NATURE DE L’AFFAIRE : 20L
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LIBOURNE
CHAMBRE DE LA FAMILLE A
JUGEMENT DE DIVORCE
PRESIDENT : Sophie VIGNAUD
ASSESSEURS : Marie-Laëtitia MARZI
Gérard CHAROLLOIS, magistrat honoraire ayant rédigé la décision
GREFFIER : Julia MAURIN
QUALIFICATION : Contradcitoire
Prononcé par mise à disposition au Greffe
Susceptible d’appel dans un délai d’un mois
DÉPÔT DES DOSSIERS : Le 22 Mai 2025
SAISINE : Assignation en date du 30 juillet 2024
DEMANDEUR :
Madame [D] [H] [F] épouse [I]
née le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 9] (83)
de nationalité Française
demeurant [Adresse 7]
[Localité 5]
représentée par Me Elodie FOURMON, avocat au barreau de LIBOURNE
DÉFENDEUR :
Monsieur [Y] [I]
né le [Date naissance 4] 1968 à ROUMANIE
de nationalité Française
domicilié : chez Monsieur [E] [I]
[Adresse 2]
[Localité 6]
représenté par Me Marion GUITER, avocat au barreau de LIBOURNE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Statuant par décision contradictoire et en premier ressort :
VU l’assignation en divorce du 30 juillet 2024,
VU l’audience d’orientation du 18 novembre 2024,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Madame [D] [H] [F]
Née le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 9] (83)
&
Monsieur [Y] [I]
Né le [Date naissance 4] 1968 à [Localité 10] (Roumanie)
Mariés le [Date mariage 1] 2008 à [Localité 8] (83)
ORDONNE la publication du dispositif de ce jugement en marge des actes de naissance et de l’acte de mariage des époux.
DIT qu’en vertu de l’article 265 du code civil le divorce emporte révocation des donations et avantages matrimoniaux se produisant à la dissolution du mariage ou au décès d’un époux.
DIT que les effets patrimoniaux du divorce entre époux remontent au 9 août 2022,
RAPPELLE que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
DIT que chaque partie conservera ses dépens qui seront recouvrés à leur encontre conformément aux règles applicables en matière d’aide juridictionnelle.
Le présent jugement a été signé les jour, mois et an susdits par, Greffier présent lors du prononcé.
Le Greffier Le JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Réparation ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Loyers impayés ·
- Logement ·
- L'etat ·
- Contentieux ·
- Dégradations
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Commune ·
- Possession ·
- Prescription acquisitive ·
- Véhicule ·
- Détention précaire ·
- Photographie ·
- Propriété ·
- Acte
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- République ·
- Contentieux ·
- Huissier de justice ·
- Protection ·
- Expédition ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Testament ·
- Consorts ·
- Mise en état ·
- Hors de cause ·
- Électronique ·
- Nullité ·
- Successions ·
- Épouse ·
- Action
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Jugement de divorce ·
- Date ·
- Partie ·
- Fleur ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Effets du divorce
- Véhicule ·
- Sinistre ·
- Valeur ·
- Assurances ·
- Blanchiment de capitaux ·
- Vigilance ·
- Indemnisation ·
- Clause contractuelle ·
- Provision ·
- Assureur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Audit ·
- Siège ·
- Architecture ·
- Partie ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Personnes ·
- Notification ·
- Consulat ·
- Moyen de transport
- Mutuelle ·
- Véhicule ·
- Assurances ·
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Enlèvement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réserver
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Lot ·
- Dommages et intérêts ·
- Exécution
- Consommation ·
- Finances ·
- Crédit renouvelable ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Nullité du contrat ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Témoin ·
- Meubles ·
- Certificat médical ·
- Recours ·
- Fait ·
- Employeur ·
- Sollicitation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.