Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, juge libertes & detention, 29 nov. 2024, n° 24/02133 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02133 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
Magistrat Délégué
Dossier – N° RG 24/02133 – N° Portalis DBZS-W-B7I-Y7OV
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
ORDONNANCE DU 29 Novembre 2024
DEMANDEUR
Monsieur LE DIRECTEUR DE L’EPSM DE L’AGGLOMÉRATION LILLOISE – Hôpital [3] – [Adresse 1]
Représenté par M. [B]
DEFENDEUR
Monsieur [F] [R]
EPSM DE L’AGGLOMÉRATION LILLOISE – Hôpital [3] – [Adresse 1]
Présent, assisté de Maître Léa MARCANT, avocat commis d’office
En présence de Mme [N] [V], interprète en langue arabe
MADAME LA PROCUREURE DE LA REPUBLIQUE
Non comparant – conclusions écrites du procureur de la République en date du 28 novembre 2024
COMPOSITION
MAGISTRAT : Amaria TLEMSANI, Magistrat Délégué
GREFFIER : Louise DIANA
DEBATS
En audience publique du 29 Novembre 2024 qui s’est tenue dans la salle d’audience de L’EPSM de L’AGGLOMÉRATION LILLOISE, la décision ayant été mise en délibéré au 29 Novembre 2024.
Ordonnance contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe le 29 Novembre 2024 par Amaria TLEMSANI, Juge des libertés et de la détention, Magistrat délégué, assisté de Louise DIANA, Greffier.
Vu l’article 455 du code de procédure civile ;Vu la requête en date du 25 Novembre 2024 présentée par LE DIRECTEUR DE L’EPSM DE L’AGGLOMERATION LILLOISE- LOMMELET et les pièces jointes ;Vu les pièces visées par l’article R 3211-12 du code de la santé publique ;Vu la présence d’un avocat pour l’audience de ce jour ;Vu les conclusions du Ministère Public ;
Les parties présentes entendues.
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
[R] [F], né le 15 octobre 1994 en Algérie, a fait l’objet le 19 novembre 2024 d’une admission en hospitalisation complète à l’EPSM (site de [Localité 2]), sur décision du directeur d’établissement selon la procédure prévue à l’article L3212-1 II 2° du code de la santé publique soit en l’absence de tiers en cas de péril imminent.
Sur la base des certificats médicaux établis aux échéances de 24 et de 72 heures son maintien en hospitalisation complète a été décidé le 22 novembre 2024 suivant.
Par requête en date du 25 novembre 2024, le directeur de l’établissement psychiatrique a saisi le le magistrat du siège du tribunal judiciaire de LILLE aux fins de contrôle à 12 jours de la mesure.
Par mention écrite au dossier, le ministère public a fait connaître son avis requérant le maintien de l’hospitalisation sous contrainte.
L’intéressé souhaite rester hospitalisé. L’avocat ne soulève donc pas de moyens.
***
Entendu le conseil de monsieur [R] ne soulève aucun moyen.
Le représentant de l’établissement s’en rapporte à l’avis motivé.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur le contrôle de la mesure et la nécessité de l’hospitalisation complète
En application de l’article L.3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut être hospitalisée sans son consentement sur décision du directeur de l’établissement que si ses troubles rendent impossible son consentement et que son état impose des soins immédiats assortis d’une surveillance constante en milieu hospitalier.
En l’espèce, il résulte des pièces médicales, de l’avis motivé établi par le docteur [J] le 25 novembre 2024 que l’hospitalisation sous contrainte de l’intéressé doit être prolongée, en l’état de la persistance des troubles et de l’impossibilité pour le patient de consentir pleinement aux soins nécessités par son état de santé.
PAR CES MOTIFS,
Le magistrat délégué statuant après débats, par ordonnance mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort
ORDONNE la poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [F] [R].
DIT que cette mesure emporte effet jusqu’à levée médicale ou décision médicale de placement sous soins ambulatoires sans consentement et à défaut jusqu’à un délai de six mois suivant le prononcé de cette décision.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 29 Novembre 2024.
Le Greffier, Le Magistrat Délégué,
Louise DIANA Amaria TLEMSANI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dette ·
- Recours ·
- La réunion ·
- Allocations familiales ·
- Commission ·
- Délais ·
- Remise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Fausse déclaration
- Divorce ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Altération ·
- Tribunal judiciaire ·
- Impôt ·
- Bien personnel ·
- Mariage ·
- Titre ·
- Canada
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Trouble mental ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médiation ·
- Compagnie d'assurances ·
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Plaidoirie ·
- Mise en état ·
- Énergie ·
- Audience ·
- Message ·
- Avis
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Père ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Education ·
- Tunisie ·
- Partage
- Finances ·
- Option d’achat ·
- Contentieux ·
- Déchéance ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Protection ·
- Achat ·
- Consommation ·
- Épouse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Référé
- Message ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Observation ·
- Juge ·
- Délais ·
- Audience ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Carolines ·
- Mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Jugement ·
- Conjoint ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Guadeloupe ·
- Commission de surendettement ·
- Plan ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Bonne foi
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Développement ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Capital
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Education ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Bénin ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Etat civil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.