Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, jcp, 11 déc. 2025, n° 25/06850 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/06850 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 7]
[Localité 4]
☎ :[XXXXXXXX01]
N° RG 25/06850 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZVQ4
N° de Minute : BX25/01325
JUGEMENT
DU : 11 Décembre 2025
S.A. FLANDRE OPALE HABITAT, venant aux droits de la [Adresse 8]
C/
[U] [V]
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 11 Décembre 2025
DANS LE LITIGE ENTRE :
DEMANDEUR(S)
S.A. FLANDRE OPALE HABITAT, venant aux droits de la [Adresse 8], dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Me Jean-sébastien DELOZIERE, avocat au barreau de SAINT-OMER
ET :
DÉFENDEUR(S)
Mme [U] [V], demeurant [Adresse 2]
assistée par Me Calliope GUIONNET, avocat au barreau de LILLE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 09 Octobre 2025
Catherine CHRUSCIELEWSKI, Juge, assistée de Laure-Anne REMY, Cadre Greffier
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
Par mise à disposition au Greffe le 11 Décembre 2025, date indiquée à l’issue des débats par Catherine CHRUSCIELEWSKI, Juge, assistée de Laure-Anne REMY, Cadre Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte du 2 novembre 2017, MAISON FLAMANDE a donné en location à Madame [U] [V] un immeuble à usage d’habitation situé à [Adresse 5].
Le 1er octobre 2018, suite à la fusion entre LOGIS 62 et la [Adresse 8], LOGIS 62 est devenu FLANDRE OPALE HABITAT.
Le 22 mars 2024, S.A. FLANDRE OPALE HABITAT, venant aux droits de la [Adresse 8] a fait signifier à Madame [U] [V] un commandement de payer les loyers et charges impayés visant la clause résolutoire.
Par exploit d’huissier du 14 avril 2025, S.A. FLANDRE OPALE HABITAT, venant aux droits de la [Adresse 8] a fait assigner Madame [U] [V], pour l’audience du neuf Octobre deux mil vingt cinq, devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lille, aux fins de :
— constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail portant sur l’immeuble sis à [Adresse 5] pour défaut de paiement de loyers;
— ordonner l’expulsion de Madame [U] [V] ;
— ordonner la capitalisation des intérêts ;
— ordonner l’enlèvement et le dépôt de meubles et objets mobiliers garnissant les lieux loués ;
— assortir l’obligation de quitter les lieux d’une astreinte de 10 euros par jour de retard et se réserver compétence pour la liquider
— condamner Madame [U] [V] au paiement :
— de la somme de 2338,90 euros au titre des loyers et charges impayés avec intérêts au taux légal produits par chacune des échéances impayées ;
— d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du dernier loyer et des charges, dont le montant pourra être réajusté au cas où les charges réelles dépasseraient le montant de la provision jusqu’à la libération effective des lieux ;
— de la somme de 150 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
— condamner Madame [U] [V] aux entiers dépens ;
— ordonner l’exécution provisoire.
A l’audience, S.A. FLANDRE OPALE HABITAT, venant aux droits de la [Adresse 8] a sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance, sauf à actualiser sa demande principale à la somme de 2174,68 euros, selon décompte arrêté au 30 septembre 2025. Le bailleur indique ne pas s’opposer à une demande de délais de paiement.
Madame [U] [V] a sollicité des délais de paiement, proposant de s’acquitter de sa dette par versements mensuels de 130 euros, outre le loyer courant sur 36 mois et demande l’AJP.
Il est expressément fait référence à ses conclusions visées le 9 octobre 2025.
L’affaire a été mise en délibéré au 11 Décembre 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la recevabilité :
Le bailleur justifie avoir saisi la CAF le 14 avril 2023 puis avoir notifié au préfet du Nord, le 15 avril 2025 l’assignation visant à obtenir l’expulsion, conformément aux dispositions de l’article 24 II de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.
Son action est donc recevable.
Sur la demande de résiliation du bail :
Le contrat de bail comporte effectivement une clause résolutoire pour défaut de paiement du loyer et des charges.
La dette n’a pas été réglée dans les deux mois de la signification du commandement.
Les conditions d’acquisition de la clause résolutoire contenue dans le contrat de bail étaient réunies à la date du 22 mai 2024.
Sur les sommes dues :
Il ressort du relevé de compte versé aux débats que le montant des loyers et charges impayés, s’élevait, au 30 septembre 2025, à la somme de 2174,68 euros, déduction faite des divers frais éventuellement inclus dans le décompte.
Madame [U] [V] sera donc condamnée à payer en deniers ou quittances valables à S.A. FLANDRE OPALE HABITAT, venant aux droits de la [Adresse 8] la somme de 2174,68 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 30 septembre 2025.
Les intérêts sont dus au taux légal à compter du présent jugement.
Sur les délais de paiement :
Madame [U] [V] sollicite des délais de paiement et offre de s’acquitter de sa dette par versements mensuels de 130 euros, outre le loyer courant sur 36 mois.
Au regard de la situation financière de Madame [U] [V], il convient de lui accorder la possibilité de régler sa dette par mensualités de 130 euros et de suspendre les effets de la clause résolutoire en soulignant toutefois que dès le premier impayé, soit de cette mensualité, soit du loyer courant, la totalité de la dette redeviendra exigible et l’expulsion pourra alors être poursuivie sans nouvelle décision.
Sur l’indemnité mensuelle d’occupation :
Dans l’hypothèse où Madame [U] [V] ne respecterait pas les délais qui lui ont été accordés par le juge, l’occupation des lieux deviendrait illégitime, causant au bailleur un préjudice qu’il convient de réparer en condamnant la locataire, devenue occupante sans titre, à lui payer une indemnité d’occupation mensuelle d’un montant égal à celui du loyer et des charges qui aurait été dû en l’absence de résiliation du bail, soit 338,90 euros jusqu’à la libération effective et définitive des lieux.
Sur les demandes accessoires :
Madame [U] [V], qui succombe, supportera les entiers dépens.
La demande au titre de la capitalisation des intérêts et de l’astreinte n’apparait pas justifiée.
Il y a lieu d''accorder à Madame [U] [V] [U] l’AJP.
L’équité commande par contre de laisser à la charge du bailleur les frais irrépétibles non compris dans les dépens et la demande présentée au titre de l’article 700 du code de procédure civile sera donc rejetée.
L’article 514 du code de procédure civile dispose désormais que : « les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement ».
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par jugement Contradictoire et en premier ressort ;
Déclare l’action de S.A. FLANDRE OPALE HABITAT, venant aux droits de la [Adresse 8] recevable ;
Constate que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire figurant au bail conclu le 2 novembre 2017 entre S.A. FLANDRE OPALE HABITAT, venant aux droits de la [Adresse 8] et Madame [U] [V] concernant l’immeuble situé à [Adresse 5], sont réunies à la date du 22 mai 2024 ;
Condamne Madame [U] [V] à payer en deniers ou quittances valables à S.A. FLANDRE OPALE HABITAT, venant aux droits de la [Adresse 8], la somme de 2174,68 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 30 septembre 2025, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement ;
Autorise Madame [U] [V] à payer leur dette, en principal par mensualités de130 euros ;
Dit que ces mensualités devront être payées le 15 de chaque mois et pour la première fois le 15 du mois suivant la signification de la présente décision ;
Rappelle que les mensualités sont payables en plus du loyer courant ;
Suspend les effets de la clause résolutoire pendant l’exécution des délais ;
Dit que si les délais sont respectés la clause résolutoire sera réputée n’avoir jamais joué ;
Dit qu’en revanche, en cas de non paiement d’une seule de ces mensualités, l’intégralité de la somme restant due deviendra immédiatement exigible et la clause résolutoire sera automatiquement acquise à compter de la date de la première de ces mensualités impayées ;
Dit que dans ce cas, à défaut d’avoir quitté les lieux dont il s’agit dans les deux mois du commandement de délaisser, Madame [U] [V] ou tout occupant de son chef pourra être expulsée, et ce, si besoin est, avec le concours de la [Localité 6] Publique ;
Condamne Madame [U] [V], au cas où la clause résolutoire reprendrait effet, à payer chaque mois pour lequel elle sera restée dans les lieux, une indemnité mensuelle d’occupation égale au montant du loyer actuel charges comprises, soit 338,90 euros ;
Dit que la part correspondant aux charges dans ces indemnités mensuelles d’occupation pourra être réajustée au cas où les charges de l’année dépasseraient la provision ;
Rejette la demande formée par le bailleur au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Accorde à Madame [U] [V] l’aide juridictionnelle provisoire ;
Condamne Madame [U] [V] aux dépens ;
Rappelle que le présent jugement est de droit exécutoire à titre provisoire ;
Rejette toute autre demande.
Ainsi jugé et prononcé le 11 Décembre 2025 par mise à disposition au greffe.
Le CADRE GREFFIER Le PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit de la famille ·
- Maroc ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Mariage ·
- Instance ·
- Responsabilité parentale ·
- Avocat ·
- Nationalité ·
- Juge
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Désistement d'instance ·
- Marque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Procédure civile ·
- Juridiction ·
- Procédure ·
- Minute
- Nouvelle-calédonie ·
- Aide judiciaire ·
- Jugement de divorce ·
- Adresses ·
- Date ·
- Mariage ·
- Chambre du conseil ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Effets du divorce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Mariage ·
- Contribution ·
- Prestation familiale ·
- Algérie ·
- Aide juridictionnelle ·
- Pensions alimentaires ·
- Education ·
- Partage amiable
- Divorce ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation ·
- Conjoint
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide juridique ·
- Effets du divorce ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Épouse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Salariée ·
- Préjudice esthétique ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Consolidation ·
- Souffrance ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Accord ·
- Préjudice d'agrement
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation
- Testament ·
- Olographe ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décès ·
- Consignation ·
- Expertise ·
- Document ·
- Loi applicable ·
- Résidence habituelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux professionnels ·
- Contrats ·
- Référé ·
- Régularisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- Sociétés ·
- Comparution
- Préavis ·
- Syndicat ·
- Réseau ·
- Service ·
- Travail ·
- Gauche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Droit de grève ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juridiction ·
- Action sociale ·
- Cartes ·
- Recours ·
- Ordre ·
- Mobilité ·
- Mentions ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.